Atraviesa el cielo jujeño el primer rayo de luz del mediodía, me pega de frente, sigo, el camino me lleva, voy al encuentro de un consultor para que me explique errores y aciertos de la campaña y que me tire un pronóstico sobre cuales pueden ser los ejes que vertebren las campañas de los principales candidatos en el tramo que falta de aquí a octubre.

Solo, me pidió que fuera y en soledad llego al lugar. Me dan vueltas en la cabeza impresiones personales del mapa que conformaron los resultados electorales en todo el país y como se insertan en el nuestro radicalismo y nuestro peronismo.

Durante los meses que antecedieron al 13 de agosto se aseguró que el oficialismo nacional iba a ser alcanzado por un voto castigo como reacción al ajuste que llevaba -y lleva- a cabo y que la modalidad goteo no iba a cambiar ese resultado. Después de las elecciones los análisis sobre-dimensionaron el volumen y la densidad del resultado que no fue de triunfo absoluto pero tampoco de derrota como tanto se había insistido.

Mi juicio previo a la entrevista es que la división nacional del peronismo fue el elemento oculto que dio chances de triunfo al macrismo. Basta navegar en dos distritos para comparar los resultados. 

En la provincia de Buenos Aires el peronismo va tan dividido que a CAMBIEMOS le ha sido fácil remontar un mal augurio inicial y convertirlo en empate técnico. En ese distrito la Unidad Ciudadana de Cristina Kirchner decidió dejar en banda al PJ y competirle para demostrar que el sello no vale nada sin ella. Apabulló a Randazzo pero no pudo sacarle una diferencia tajante al macrismo. Va a hora la U.C. por los votos de Randazzo que resiste, por los peronistas que apoyan a Massa, por los que dejaron las listas de otros peronistas que quedaron fuera de la competencia como Pino Solanas y De Gennaro. Pero -como el adversario también juega- el gobierno bonaerense y el nacional firmaron un acuerdo por el que en estos meses decisivos se van a otorgar la friolera de 400 mil nuevas asignaciones universales por hijo, es decir que van por los votos de Cristina Kirchner que no conforman su núcleo duro. 

En cambio,  el peronismo santafesino se abroqueló en un mismo frente y no sólo le fue bien sino que ganó las primarias. Lo que pudo haber sido la Unidad Ciudadana de Agustin Rossi jugó bajo la lona de una misma carpa con todo el pejota y entre todos acumularon mas votos que cualquier otra fuerza anotada en la puja. Ahora ganadores y perdedores internos restañan las heridas provocadas por el fuego amigo y ponen proa a octubre con animo ganador. Un resultado parecido obtuvieron Manzur/Alperovich que le ganaron a otras listas entre ellas la de la U.C. encabezada por el turco Vittar y entre todas superaron por doscientos mil votos al radical-macrista José Cano. La unidad peronista bajo el paraguas pejotista tuvo muy buenas performances y, por el contrario, le regaló un empate al macrismo en Buenos Aires por fomentar la división interna. Primera conclusión: si en Jujuy  juega la UC no es mas que para hacerle el caldo gordo a Morales, no va a ser un UC sino una UCR de segundo orden, asi como el haquimnismo es un radicalismo de segundo orden. 

Mientras espero me acerco a la barra y le pido al  bartender un julep de Cynar. El joven asiente con la cabeza, toma un highball y a su interior arroja unas ramitas de menta,. Hay quienes lo preparan con hojas de hierba buena que aunque parezcan lo mismo no lo son. La diferencia me lo explicó al detalle un guía que hablaba español frente a las cascadas del Ouzoud, las mas altas del norte africano, a las que llegamos para escapar del calor agobiante y de la aglomeración de la Medina del Marrakech con sus angostas callejas y los pintorescos pilotos de motos que las conducen frenéticamente al grito de “balak” que  si bien significa cuidado hay que traducir como «tirate al costado ya mismo chango porque te llevo puesto». El fresco en el patio de un bar con vista a las caída de aguas bajo la sombra de un árbol y un té de hierbabuena, su bebida nacional, baja el stress producido por el contacto con tal alocada -y respetable- cultura.

El entrevistado llega y luego del saludo nos vamos a la mesa. Sigue nuestro bartender en su menester, presiona las ramas de menta contra las paredes del vaso para que liberen su perfume, las retira, agrega dos cucharadas de azúcar mas un touch de jugo de limón con el que  disuelve el producto fabricado por la familia Blaquier, llena el recipiente con hielo partido, pomelo rosado y un chorro generoso de Cynar, mezcla con una cuchara larga, la adorna con una ramita de menta y me lo sirve. El recién llegado encarga lo mismo, nos sirven unos manies y papa frita y con los vasos y platitos en la mano cambiamos de mesa.

¿Contame como están las cosas en Jujuy?, disparo. Me dice que en el campamento de Morales reina el nervisosismo. Que todas las recetas que les habían preparado eran para un triunfo de Liliana Fellner. «Quedaron pedaleando en el aire» y no saben como remontar» grafica. Ese dato no agrega mucho a los análisis ya hechos en esta pagina y en los news letters que recibimos por email.  

Las preguntas se me atoran en la garganta, salen todas juntas: ¿Y Pensás que Guillermo Snopek se va a beneficiar del rio revuelto?, ¿cuanto va a durar ese estado de conmoción y parálisis del oficialismo?, ¿el macrismo nacional que obliga a nacionalizar las elecciones provinciales puede ser el buey que los saque del fango o va a generar mas confusión?.

-«Mirá… -me responde- lo que veo es que en las PASO, el Presidente nacionalizó las elecciones de medio termino que por definición son locales en mas distritos de lo pensado, logró unificar discurso, donde no había dispersión de la oposición la fomentó. Instaló -muy sostenida por alfileres- la idea de que cambiemos se constituyó en primera minoría cómoda cuando a nivel nacional respecto a la elección de 2015 solo creció un 1,75%, que comunicacionalmente es casi lo mismo que afirmar que CAMBIEMOS ya es mayoría. Con estos elementos, el gobierno de repetir en octubre resultados similares, va a pretender darle perdurabilidad a su ciclo y desplegar el proyecto político que no es otro que ordenar la economía ajustando abajo. Digamos que en lo que respecta a la imagen no le fue mal a Macri pero si los resultados jujeños no fueron los esperados no los va a cambiar en octubre todo lo que haga o diga el en Buenos Aires». «Jujuy resiste la penetración porteña porque sencillamente estamos alejados material y simbólicamente del centro, nuestro carácter periférico nos hace casi inmunes a sus virus».

¿Y que van a hacer Morales y Guillermo Snopek?, le recuerdo.

-«Prefiero plantearlo en otros términos, aquí no hablemos de cambiemos vs unidad ciudadana, ni de Macri vs Cristina, acá hay que hablar de radicales y Morales contra peronistas y Guillermo Snopek que es quien va a ser la imagen del peronismo a lo largo de la campaña que ya se nos viene encima. Y no es un capricho mio, es nuestra condición de “frontera” en lo político-cultural lo que hace que los ejes nacionales no se acomoden en lo local como los diseñadores de las campañas desean y necesitan. Los aglutinantes siguen siendo las identidades radical y peronista, por su arraigo ellas contienen los contrarios, izquierdas y derechas, liberales, conservadores, idealistas pragmáticos, oportunistas y quienes se entregan por completo a su ideal, para decirlo en términos futbolísticos: aguantan los trapos como sea y cuanto tiempo sea necesario, algo que a nivel nacional se está perdiendo subsiste aquí con una vigencia que es digna de estudio». 

-«Morales no va a cambiar el libreto, aunque le han preparado un catalogo de opciones. La verdad es que el triunfo de Guillermo los recagó, fijate lo fácil que hubiese sido reeditar lo nuevo contra lo viejo con una Fellner en la boleta y la Milagrito camino al Dique»… «Ahora el que escucha la cantinela de «lo nuevo vs lo viejo» e inmediatamente asocia a Gerardo con lo viejo, y Fiad -que en ese sentido no ayuda mucho- viene a ser la prehistoria». «Que denuncias le van a meter?… para colmo tirarle bosta encima a un tipo que se llama Guillermo Snopek que es una marca en nuestra provincia es como tirarle brea a la estatua del General Güemes, un hecho condenable».

¿Snopek que nos va a plantear en campaña?

«- Y que otra cosa sino la unidad del peronismo… con eso no basta para ganar con amplitud pero si para recuperar terreno perdido. Tené en cuenta que hoy por hoy  para Guillermo lo importante es asumir plenamente el rol de mascarón de proa de un proyecto mayor que es del peronismo, que aquí no perdió vigencia, un proyecto colectivo que supera lo individual. ¿Que si lo quiere encabezar, ser su conducción permanente?, y, si… pero para saber si lo consigue o no aun falta mucho. A su favor cuenta que tiene estrategia y responde al tacticismo de Morales y de los que lo enfrentaron en la interna con una mirada de largo plazo en el que el va cumpliendo etapas.»

¿Porque afirmás que lo del gobernador es tacticismo y lo de Guillermo estrategia y en que consisten uno y otra?

-«Morales sublima el corto plazo, lo electoral, el debate del día, va cumpliendo objetivos inmediatos sin plan de mediano y largo plazo. Ganó, porque la coyuntura lo ayudó y el adversario no pudo re-ordenarse y re-inventarse antes de octubre de 2015, es gobernador y su gestión no tiene un verdadero plan de desarrollo estratégico, una idea de una nueva Jujuy productiva, desarrollada, inclusiva, que le diga en que invertir, en que no gastar tiempo ni esfuerzo. Se nota mucho en infraestructura, recibe lo que desde nación le dan como si se tratara de un menesteroso ante la limosna, una dádiva que siempre es a voluntad del que la distribuye, no exige de acuerdo a una guía preconcebida».

Me queda claro lo de tacticismo, pero eso le ha dado resultado a Morales, Al menos Fiad no perdió -interrumpo-.

– «No se quebró aun la luna de miel con el electorado porque hasta el 13 de agosto contó con la desarticulación y fragmentación de la principal oposición pero ahora las cosas cambiaron». «Ahora el combate no es Fiad vs. Snopek, ahora la comparación es entre Morales y Guillermo». Y es en esa comparación en la que Guillermo Snopek saca la mayor ventaja. El peronista demostró que su visión de la política no es miope. Supo desde el primer momento que en el interior del peronismo existía un reclamo de orden y sensatez que estaba siendo desoído. Que la sana rebeldía que caracteriza a esa fuerza excluye la prepotencia, tenía que situarse en una posición de equilibrio entre el reclamo peronista de continuidad y a la vez el del cambio que contextualizado se reduce a recambio generacional, abandono de ciertas practicas que exigían mano dura ante las herejías -entre las mas notables el tupaquerismo- y una afinación en el campo de las ideas, una actualización doctrinaria que vaya mas allá de formas y estilos».  

Para cerrar esta primer entrega de las declaraciones del consultor recorto  una respuesta a mi pregunta sobre la disputa cara a cara Morales/Guillermo de la que me hablaba:

– «Vamos a asistir al primer enfrentamiento en el campo de batalla de dos generales, lo de Gerardo es mero tacticismo, lo de Guillermo es estrategia, he aquí la síntesis y la diferencia. La estrategia de Guillermo Snopek es la misma que la de los hidalgos caballeros que reconquistaron España, desde el Cid Campeador,  pasando por Guzmán el Bueno, Fernán Gonzalez, hasta llegar al Gran Capitán y los Reyes Católicos, hacerse fuerte en el norte, recuperar terreno, hacer de cada reino recuperado un bastión, avanzar hasta acorralarlos en Granada y, por último,  tomar Granada».

Lector/Lectora, los comentarios que Ud. agregue serán publicados previa moderación

«Llega tu recuerdo en torbellino. Vuelve en el otoño a atardecer… Cae la garúa y mientras miro, gira la cuchara de café… «

Un café a la madrugada, con los retazos de información que cada miembro del staff del medio procuró.  

Morales recalcula.

De las elecciones del domingo hay mucha tela para cortar, preferimos no atender a la cuestión numérica pura sino a la prognosis a la que los datos duros nos invitan.

El triunfo de Fiad estaba asegurado, su confirmación no aporta demasiado a nuestro análisis, pero no todo salió como el moralismo planeó y nuestras fuentes confirman que en la mesa chica del partido de las boinas blancas en estos momentos se recalcula la estrategia para octubre.

En una entrada anterior habíamos arriesgado que el gobernador intentaba mostrar como auténtica «la jugarreta de una división entre moralistas y haquimnistas» con el peligro que esa maniobra de riesgo encierra, ya que  «el oficialismo juega a quedarse con todos los cargos en sus manos y arriesga su gobernabilidad en ello». Haquim, a estas alturas, es un hombre de Morales, una pieza mas que a juzgar por los resultados puede ser sustituida sin pagar altos costos.

Lo importante, lo indica nuestro olfato de periodistas políticos, no fue la victoria de Fiad. El dato esencial de la jornada electoral fue conocer al vencedor en el principal partido de oposición. Saber quien es y pensar como se van a disponer las piezas en el tablero político a partir de su consagración.

Con la victoria de Guillermo Snopek por sobre la representante del clan Fellner se abre un momento político nuevo en el panorama provincial. La victoria de «guillermito» hace que la oposición se re-ordene bajo otros ejes y que tenga una conducción cimentada en votos,cuestión no menor en un sistema democrático como el nuestro.

El rol de Guillermo Snopek como líder opositor al macri-moralismo.

Morales, a pesar de ser un político de extensa carrera, se las arregló para colocar a la campaña de la versión local de cambiemos sobre el eje que el publicista ecuatoriano Duran Barba, asesor de Macri, inscribe a las campañas del Presidente de la Nación desde hace una década, la dialéctica nueva política versus vieja política.

Si para 2015 contra Fellner/Milagro Sala el latiguillo de lo nuevo enfrentando a lo viejo calzó a la perfección, había que esperar a la definición de la primaria, abierta y simultanea de hace unas horas para ponerse a reflexionar sobre como va a funcionar de aquí en adelante o, sin mas, si va a funcionar o no.

El peronismo se convirtió en un caos después de conocerse el triunfo de Morales en octubre de 2015. A partir de allí el radical la tuvo fácil, la oposición permanecía desarticulada. Todas las jugadas le salían bien y si le salían mal no costaba mucho disimularlas. A cococho de esa ventaja es que consiguió la victoria parcial de Fiad, el problema al que se enfrenta ahora viene montado sobre  la definición interna en el PJ.

A Morales le venía como anillo al dedo que hubiese ganado Liliana Fellner, reeditaba el «lo nuevo vs. lo viejo» y pan comido; octubre sería un trámite. Pero el destino le había deparado la infausta sorpresa, el último domingo se impuso un Snopek en la interna peronista.

El ganador de la jornada electoral es Guillermo, mas conocido por el diminutivo con que la familia lo distingue de su siempre bien recordado padre (cuidado con esto, los diminutivos tienden a minimizar aquello con lo que se comparan y el moralismo puede llegar a usarlo para menoscabo del peligro que lo acecha).

Lo cierto es que, desde el domingo, Guillermo -o guillermito- ya es el portavoz de la oposición jujeña, la voz de los que hasta hoy no tenían voz.

Con Guillermo en el escenario al moralismo se le cae un naipe clave, ahora va a tener que arreglársela para hacer encajar la figura del flamante jefe de la oposición en la horma de la «vieja política» y los redactores de esta pagina no creen que pueda lograrlo por motivos que explicaremos en la próxima entrega.

Se les complica al extremo. Es que Guillermo, ademas de haberse formado en la escuela de su padre, permaneció estos últimos años cerca de Jenefes, un reconocido critico de la intervención tupaquera en la política jujeña, principal motivo de la tirria popular contra la gestión del antecesor de Morales.

Guillermo Snopek, visto desde la región norte.

El peronismo jujeño dio el 13 de agosto otro paso en busca de la conformación de un nuevo polo de poder al legitimar un nombre nuevo en un lugar que en momentos de dispersión se asemeja bastante a una conducción. Snopek, Guillermo, ha sido ungido como candidato del peronismo y es hacia adentro de esa fuerza donde el resultado tiene mayor significación.

Como Jujuy no es un satélite suspendido en el espacio, sin conexión alguna con su base en la tierra, es que se impone en el análisis la contextualización del resultado local porque esto tiene que ver con la puja por el poder en vistas a 2019, que es mucho mas que cargos por que supone mas que otra cosa la confección de la agenda opositora, la definición de las prioridades y el diseño de la estrategia de conjunto.

Las PASO dejaron un cuadro multicolor en el mapa argentino. El sur presenta un mosaico de poder repartido, la región centro del país se tiñó de amarillo, el norte presentó un marcado avance peronista.

La provincia de Buenos Aires, donde se esperaba un amplio triunfo de la ex Presidenta, terminó en un escandaloso empate técnico pero empate al fin.  En la capital del país, como era de suponer, ganó el macrismo por amplio margen y Córdoba fue la sorpresa, el peronismo de Schiaretti/de la Sota fue arrollado por el oficialismo nacional. Los Rodriguez Saá también sucumbieron con la arremetida. Entre Ríos, La Pampa, Neuquén, tres buenas elecciones de Cambiemos. Es necesario subrayar que en Neuquén Cambiemos le propinó al Movimiento Popular Neuquino una derrota por primera vez desde que fue fundado en 1962, algo que nunca consiguieron ni el radicalismo ni el peronismo.

Así como quedaron dentro de la oposición varios gobernadores heridos, hay que contar a unos cuantos que se fortalecieron y de los que puede esperarse que aspiren a un replanteo de la correlación de fuerzas dentro del PJ hacia 2019.

En el peronismo del norte es donde se ha dado el fenómeno descrito de expansión. El tucumano Juan Manzur se impuso a cambiemos representado por el radical Jose Cano, el formoseño Gildo Insfrán, el chaqueño Domingo Peppo y el misionero Hugo Passalacqua, validaron su poder territorial. También el riojano Sergio Casas, Urtubey en Salta, Sergio Uñac en San Juan, Lucía Corpacci en Catamarca y un aliado clave del peronismo, el matrimonio Zamora con su Frente Cívico, en Santiago del Estero. El justicialismo de Pichetto, ariete legislativo de estos gobernadores y de los hijos del Gringo Carlos Soria bate al oficialismo nacional, un dato que debe ser claro en la lectura del comicio a nivel nacional, mas sise tiene en cuenta que prefirieron otra alianza interna,por caso los Rodriguez Saá, perdieron.

Ahora tienen la fuerza necesaria los gobernadores, intendentes y dirigentes territoriales que lideran la oposición en sus provincias (como es el caso de Guillermo Snopek) para trazar una línea divisoria con el kirchnerismo y comandar la etapa de reconfiguración del espacio de cara a las elecciones de octubre y, lo que es mas importante, de definir el trazo grueso de la estrategia peronista que los habilite para ocupar con un hombre de confianza la casa Rosada en Buenos Aires en 2019.

Enfrente tienen a un macrismo que no se compadece con el que menos tiene. No se amilanan ante la proximidad de las jornadas electorales, no les tiembla el pulso y continúan apretando  el torniquete. Apuntó bien la última semana Snopek y sintonizó con el principal interés del electorado peronist friendly con frases como  “los jujeños no pueden soportar la política tarifaria que desequilibró la vida familiar y el salario de los trabajadores. A mí, la boleta de luz me llegó tres veces más de lo que pagaba con el gobierno anterior. Hay vecinos que les llegó hasta cinco veces más”. Es de esperar que siga en esa linea.

El primer reflejo, luego de conocida, su victoria fue abrazarse a su compañero Martiarena y llamar a los que quedaron en el camino pero con poder de fuego suficiente como para poner palos en la rueda en el proceso que se inicia. Sin nombrarlos interpeló a dirigentes y electores de las formulas encabezadas por Liliana Fellner y Rubén Rivarola, se comprometió públicamente a trabajar «por la unidad del justicialismo”:

Emocionado expresó: «El norte que tiene que tener un gobierno es la justicia social y es por eso que nos ha acompañado la ciudadanía en este nuevo rol de oposición para remarcar las cosas que el oficialismo está haciendo mal”. “Aquellos que nos acompañaron y los que no nos acompañaron en el 2015 hoy nos vuelven a acompañar”. “Hay una sola alternativa para la ciudadanía, es el peronismo que está mas vivo que nunca, trabajando para constituirse nuevamente en opción para todos». «El diálogo con las otras listas siempre estuvo, hubo diferencias de metodología, de opiniones, de propuestas, pero el diálogo es uno», “hoy tenemos que trabajar por la unidad del peronismo y los convocamos a todos»,“ahora vamos a trabajar por la unidad del justicialismo en cada una de las localidades, este es el principal objetivo que vamos a buscar y conseguir, que todos los peronistas estemos unidos” .

De pronto la calma chicha jujeña se puso entretenida otra vez. Bienvenida la oposición que torna en democrático un sistema. Bienvenida, también, la política. Esta pagina celebra el triunfo de Guillermo por lo que representa al sistema político jujeño y por que, enmarcado en la región norte del país el resultado electoral de las PASO significa un claro retroceso de dos hegemonías porteñas, el cristinismo y el macrismo. 

¿Para que enviamos legisladores al congreso federal en Buenos Aires?

Con esa pregunta empieza la reunión de la redacción de La Voz del Norte y el veterano periodista retirado dándonos otra vez catedra.

¿Para que?, ¿cual es la razón que hace que tengamos que pensar cual es la mejor oferta electoral y decidir entre varias?. ¿Que nos mueve a conferirle un mandato a una persona y no a otra?

La Voz del Norte (LVN) selecciona la mejor respuesta (R) a los interrogantes planteados.

LVN.- ¿Les damos el mandato expreso de oponerse ciegamente al gobierno federal?

R.- No, porque nuestros intereses (los de los y las jujeños y jujeñas) pueden llegar a coincidir con las intenciones o programas de los gobiernos nacionales. Tampoco se lo damos para que operen como meros alcahuetes de los inquilinos de la quinta presidencial de Olivos porque pueden diferir o ser perjudiciales. Tendrán que evaluar en cada proyecto, medida o política publica concreta cual es la mejor postura a adoptar de acuerdo con los intereses de los sectores de la población jujeña que cada uno represente. Se los damos (a los mandatos) para que nos defiendan cuando el interés provincial esté en juego.

LVN.- Perfecto pero no creamos que es fácil definir que es el interés provincial. Ademas si los 6 diputados jujeños se alinearan en un partido único jujeño se encontrarían con el bloque no jujeño (o anti-jujeño, porque la sabana es corta) que estaría constituido por 251 en contra.

R.- Si, claro. Los jujeños sostenemos principios de carácter religiosos, morales, políticos, económicos y jurídicos diferentes, a veces confundiéndose entre sí, que regulan nuestra convivencia. Sin esos preceptos, la vida en común se convertiría en caótica, o al menos, muy desordenada. Los legisladores que mandamos a Buenos Aires tienen que defender esos distintos modos de vivir. y ver las cosas.  Lo cierto es que votamos peronistas de un palo y del otro, radicales, macristas, es decir que cada representación tiene en si un mandato diferente. Obvio que no es la misma representación la de las radicales Albornoz, Burgos y Silvia Martinez que la que tiene Alejandro Snopek y menos todavía la representación de Guillermo Snopek y el Oli Tentor. Ahí hay diferencias notables. Para los primeros el interés jujeño es una cosa y para Guillermito y Tentor es otra, completamente distinta.

LVN.- ¿Pero, en términos políticos mas cercanos a la realidad de los jujeños, los legisladores nacionales deben alinearse a los dictados y necesidades del gobierno de Morales?

R.- Tampoco los mandamos para alinearse al poder ejecutivo provincial, y que este les diga que tienen que votar. Es lógico que lo haga con los propios, pero con los de la oposición hay que hacer una salvedad importante, vital para la democracia ya que con ella se sostiene la república. En democracia hay oposición, hay control que ejerce institucionalmente la oposición, de esa manera se evitan los desbordes.  Existe la oposición para que la provincia no se convierta en un feudo, como quiso hacer Morales, a través de Haquim, cuando quiso meter a todos los peronistas en un mismo bloque, arrasando con la oposición y hacer un legislatura monocolor que en la practica no puede sino funcionar como una gran tienda de remates y así el poder ejecutivo provincial seria controlado por si mismo, es decir que no tendría control. Esa jugada fue desbaratada con la intervención del pejota, pero el reflejo del partido único está ahí, a flor de piel y hay que cuidarse.

LVN.- Estos días vimos un ataque artero a los dos Diputados Nacionales del Bloque Justicialista, Olindo Tentor y Guillermo Snopek, por parte del ViceGobernador Carlos Haquim, que yo juzgo innecesario, que hace mención a que habrían votado leyes a favor del gobierno que el propio Haquim apoya.

R.- Ahi no me meto mucho porque es política de políticos profesionales que saben bien que efecto producen sus palabras, pero vivo aquí y conozco lo que pasa. Es seguro que la infeliz intervención de la que me hablás parte de una incomodidad de Haquim, que no puede mostrarle a Morales éxito en una gestión que le encargó,  y que consiste en que el vice maneje el Partido Justicialista hasta hacerlo completamente funcional a la UCR. Otra jugada que fracasa con la intervención que entre otros motorizaron los nombrados.

Si Haquim no aporta mas que problemas, sus acciones bajan y se va a cumplir la regla de oro de los vices en las coaliciones plurales, va a ser de a poco marginado de las decisiones importantes y su papel va a ser mas protocolar que político, cuestión que creo que la vamos a ver reflejada en las listas de este año.  Ademas es fuego amigo, mirá que decirle que está mal que apoyen algunas iniciativas del gobierno del que es parte y encima cerrarlo con la infeliz frase «“Tentor y Snopek le hacen creer a la gente su lealtad al peronismo y por otro lado salen a negociar con el macrismo”.

LVN.- ¿Negociar es bueno o malo?, ¿te convierte en un mercader de la política?

R.- No, que va… en realidad lo que hicieron es sentar una postura, se situaron en el espacio que hasta hace poco estaba vacío de una oposición inteligente, prudente, tal como se la concibe en las sociedades plurales y modernas y lo llenaron. Las nuevas oposiciones no son cerriles sino medidas, racionales, punto por punto y no al conjunto de las políticas del oficialismo. Y si… negociaron, y lo bien que hicieron. Hay que recordarle a Haquim que uno de los estadios de cualquier proceso político es ese, la negociación. Tan importante es que sirve tanto para resolver los conflictos como para cumplir con los objetivos políticos que los distintos sectores se trazaron y sus representados les exigen. 

Basta recordar que se incluyó en el Presupuesto Nacional 2017 la totalidad de las obras que los jujeños reclamabamos porque fueron planteadas en forma conjunta por los seis legisladores nacionales jujeños Gabriela Albornoz, Gabriela Burgos; Silvia Alejandra Martínez, Alejandro Snopek, Guillermo Snopek y Héctor Tentor. Sin esa unidad en un punto clave no tendríamos fuerza, preguntate vos que hubiese pasado si nuestros Diputados hubiesen ido desunidos, nos comen.

LVN.- ¿Que le dirías vos a Haquim si lo encontrás en la calle?

R.- En principio que reciba las comunidades indígenas y a los trabajadores en su despacho y después que entienda que ser vice de Morales no fue la genial idea que sus malos asesores le hicieron creer que era.

LVN.- Por lo visto vos no augurás un final feliz para la alianza Morales-Haquim.

R.- No. Y ya hay indicios notables que lo están pasando por arriba, como a alambre caído,. Si lo confiesa el mismo, o que creés vos que es eso de reprocharle al Ministro del Interior (Frigerio) que hable con Snopek y el Olindo. Lo hace por despecho, es la amante abandonada… bahh, no me hagas hablar mas. El problema que tiene es que ya todos empiezan a hablar con los que el debía mediar pero sin su mediación. y de ahí los comentarios que son mas propios de la chusma que del dirigente que dice ser.

Con esto nomas nos despedimos por hoy, la seguimos pronto porque los días por venir nos traeran mas material para analizar.

Imagen: Snopek y Tentor en la Casa Histórica de Tucumán junto a diputados del PJ.

“Ver un niño es ver el futuro” (Papa Francisco)

Con sorna me dijeron que cuando Gabriela Burgos vió la fotografia que tomó Hernán Nersesian y que encabeza la nota exclamó «empiezan robando un caramelo en el kiosco y terminan matando inocentes en el atraco a un banco». La humorada resulta lineal con el pensamiento de la legisladora que aflora cuando, atenta a que no hay logros de gestión que mostrar, se abraza a un arcaico punitivismo y suelta de cuerpo expresa que «no tenemos que tener miedo de hablar de un Regimen Penal Juvenil».

Macri y Morales inauguraron clases con paro y el nene tomado de rehen -por haber sido llevado al colegio para dar marco a una escena de propaganda goebbeliana- se rebeló y espontaneamente actuó en consecuencia.

Viva!!! esa natural inocencia, que no nos quiten la alegria ni la sana rebeldía.

Toda una lección a los soberbios.

De vacaciones en Chile nos encontramos con un jujeño pejotista que -vino va, vino viene- tiró datos que este escriba grabó en su mente y vuelca hoy a sopapos limpios contra el teclado.

Recién iniciaba el mes de octubre de 2014 y, el por entonces RockStar de la política nacional, Sergio Massa visitaba Jujuy. En esa oportunidad el bonaerense lanzó una frase que preocupó a quien tenía a su lado, el radical Gerardo Morales: “me gustaría que el litio sea propiedad y, sobre todo, una herramienta de desarrollo de todos los jujeños y no un negocio de cuatro vivos”.  Era claro  que lo dicho incluía en el plantel de “vivos” al ahora gobernador y vaya que él y su familia, según el generoso sibarita que nos invitó el almuerzo, conocen el negocio de llevar tierra fuera del país para extraerle no solo el litio sino uranio y tierras raras.

Gerardo “Jerry” Morales su hermano Freddy entregan, flojo de lengua por efecto del Chardonnay de bodegas Santa Helena que acompañó los panqueques de salmón con alcaparras y parmesano,  la parte del león que debería quedar en territorio argentino como valor agregado de mano de obra e ingeniería local a otros países para su explotación mayor y le da valor agregado en otros países y no en la Argentina. El pecado de Morales es el mismo hecho que ha provocado el Brexit o el triunfo de Donald Trump.

Massa, que no es jujeño, lo decía para incomodar al entonces Gobernador Fellner, pero sus palabras terminaron siendo fuego amigo que caía impiadoso sobre el opositor Morales.

Morales, el Rey del barro que después se convierte en Litio, no sería ajeno, nos comentaba el anfitrión, a la aparición del gran dolor de cabeza jujeño de la última década.

El Dr. Frankenstein nos convence que solo el puede dar muerte a su creación.

Milagro Sala en los años 90 era una ignota delegada de ATE, que militaba en la Organización de Trabajadores Radicales (ORT), donde conoció a Walter Morales, hermano del actual gobernador.

El destino quiso que Jerry ocupase la Secretaría de Desarrollo Social de la Alianza que llevó a de la Rua al poder. Desde ese lugar clave, Morales se sintió Perón en 1943, se determinó a modelar su propia parcela de poder, para ello empezó a ayudar directamente a lasnacientes organizaciones sociales que jaqueaban y ponian en duda la legitimidad de sindicatos y partidos políticos, es decir a los pilares de estado de bienestartan añorado. Pero entre todas la favorita fue la orga creada por Milagro Sala, que era beneficiada por encima del resto de sus pares.

Dicen que en su fuero intimo, Morales, jamás le perdonó a Sala su «traición” y tras una venganza personal está llevando a los intendentes radicales (que con su firma en los cheques que cobraba la “Tupac” quedan implicados en sus presuntas fechorías) hacia una incómoda situación penal.

El que a hierro mata.

Mientras giraba la copa de vino frio (a 8° lo pidió) y miraba como transpiraba, charlaba y charlaba y no dejaba de tirar dardos que ahora también apuntaban a Carlos Haquim.

-¿Quién es el señor gordito que siempre está detrás de Morales?, nos preguntan los turistas y la respuesta es “nuestro vice”. Carlos es un desconocido para el gran publico pero con capacidad de daño para el peronismo, esa es su única cualidad.

Carlos Haquim no está libre de pecados y nuestro interlocutor los repasaba con resaltador mas de una vez para que no pasen inadvertidos.

Sinuoso fue el camino de aquel que diciéndose peronista colaboró como ninguno a la consolidación de la victoria del primer gobierno radical desde la recuperación de la democracia en 1983. Estrictamente si no se cuenta al curioso caso del Intransigente Horacio Guzman, la UCR Jujuy no obtenía democráticamente la gobernación desde 1930.

El arribo al poder de la fuerza que se identifica con la boina blanca se produce por una operación de fuerza del peludo Yrigoyen quien ordenó en diciembre de 1917 el inicio del proceso de destitución del conservador Mariano Valle mediante la intervención federal que confió a su conmilitón Justo P. Luna.

La construcción del poder radical escamotea estos datos y baña los hechos con una patina republicana de las que en rigor carecen. Los desplazamientos de gobernadores para crear las condiciones ideales que les posibilite instalar un gobierno “del palo” son parte de juegos de poder que fueron relatados, entre otros, por los descendientes de los radicales que configuraron un esquema de poder mediante la destitución de gobiernos conservadores por métodos non sanctos.

Felix Luna descendiente directo del vicepresidente de Yrigoyen, Pelagio Luna, llamó “intervenciones reparadoras” a estos atropellos del centralismo. Dice el fundador de la prestigiosa (para los radicales) revista “Todo es Historia”:

«Esta labor de poner al pueblo en posesión de sus medios de expresión política, así como el sufragio dignificado por la acción gubernativa de Yrigoyen, produjeron consecuencias de un notable beneficio en la vida cívica del país. El pueblo comenzó a abrigar una activa convicción de ser el único artífice de su destino, como había dicho Alem»

Completa la idea José Luis Romero:

«Consecuente con su punto de vista reparador, Yrigoyen no vaciló en intervenir las provincias por razones políticas…se propuso purificar el ambiente político del país removiendo a esos gobiernos y ofreciendo al pueblo de las provincias para que expresara su voluntad».

Finalmente, el segundo mandato del peludo culmina ante tempus y  abruptamente, al igual que los gobernadores desalojados por sus intervenciones, quizás solo haya sido una devolución de favores al que a hierro mató.

Pero la narrativa radical ha calado hondo en nuestra cultura política. Si hasta el peronismo repite el sonsonete de la lucha del Nac&Pop Yrigoyen contra el fraude y el régimen. Visión deformada que le llega de conspicuos radicales yrigoyenistas como Arturo Jauretche, Gabriel del Mazo, Scalabrini Ortiz, Homero Manzi y Dario Alessandro.

–Ironía del destino, mirá como y donde venimos a descubrir lo colonizado pedagógicamente que estamos, sentenció el convidante mientras volcaba en mi copa la ultima gota de la segunda botella.

-El viejo sueño de don Prospero Nievas de una Jujuy radical pudo cumplirse merced a los buenos oficios de peronistas como Haquim, mas allá de nuestros propios defectos,  prosiguió.

-Haquim es el tipo de personas que hoy denuncian -con libro y todo- a un adversario de haberse corrompido por dinero, acusación que nunca fue desmentida, y luego aceptan ir de compañero de formula con el réprobo.

Evoquemos juntos, en 1999 Carlos Haquim publica un libro sobre lo sucedido un año antes. En “Crónica de una violación anunciada” describe lo que no duda en calificar de conspiración para impedirle asumir como senador y en la que involucra al actual gobernador Gerardo Morales.

En aquella oportunidad el Partido Justicialista había celebrado elecciones internas para la nominación del cargo de Senador de la Nación, que dieran por ganador a Haquim sobre Tell, a quien se le vencía el mandato y pretendía renovar. Tell consiguió que la oposición de aquel entonces revirtiera en la legislatura provincial el pronunciamiento de la soberanía popular y se lo proclamara a él como Senador por la provincia de Jujuy.

Del puño y letra de Haquim leemos en el libro que

“De este acuerdo, así, surgió la votación de la Alianza a favor de Tell y el abrazo de éste con Morales al término de la sesión, el cual fuera registrado por todos los medios gráficos provinciales.”

Haquim asegura que fue un acuerdo económico que incluyó a la UCR al comando de Jerry Morales, facilitado por los ATN que el Ministro del Interior Corach surtiera a los intendentes del centenario partido y la Alianza que por entonces integraba, más los del MORECI y los del MPJ.

«El suscripto (es decir el mismo Haquim), cuestionó públicamente la legitimidad de la sesión; además, criticó el arreglo económico a que habrían arribado que, según se comentaba, implicaría la compra de los votos de los diputados de la Alianza por parte de Tell. Por tal crítica la Alianza (es decir Morales) intimó al dicente a rectificarse mediante carta documento y bajo amenaza de acciones legales». «Jamás me rectifiqué y jamás, hasta ahora, se promovió acción legal alguna en mi contra».

Haquim termina su derrotero despotricando contra Fellner y juntándose con quien el mismo decía era el socio de Fellner. Es decir, compartiendo formula con quien denunció siempre como portador de una conciencia “en venta”. «Ese es Haquim, nada de lo que haga o diga es convicción permanente» concluye el comprovinciano mientras se adelanta y pide su postre, un helado de pomelo y gel de Campari con Befeeater 24. 

Otro pecado de Haquim, enumera, es la ubicuidad con que suele explicar sus posicionamientos a lo largo de los años de acuerdo a su conveniencia actual. Por ejemplo cuando Haquim, y en esto hay que recordar que su mentor fue su cuñado el ex Gobernador Carlos Ferraro, apunta el favoritismo del Ministerio del Interior -a cargo entonces de Carlos Vladimiro Corach- aprovecha para etiquetar a su contrincante Alberto Tell como “ultramenemista”. Sin embargo Ferraro fue la cara visible de una singular teoría que habilitaba a Menem para la reelección en 1999, exhibida en 125 carillas rezaba que no era Menem quien quedaba inhabilitado para una tercera presidencia sino la fórmula Menem-Ruckauf. Al menos, y para ser honestos, debería Haquim admitir que no era Tell, en aquellos tiempos, el único ultra menemista jujeño.

-«Pero todo lo anterior es puro chisme, el peor de los pecados, ensaya a modo de despedida, de Haquim, al menos para los que nos identificamos como peronistas, es ayudarlo a cumplir el sueño a Don Prospero Nievas, el viejo dirigente de la UCR de no morirse sin ver a un radical sentado en el Sillón de Fascio».

– Jugate, le pido, a quien vas a apoyar en 2017?.

– Falta un siglo todavía, me responde, pero los peronistas somos gregarios, estamos aun hablando, no quiero tardar lo de Nievas para que se me cumpla el sueño de volver a encumbrar un compañero y estoy dispuesto a dar un paso al costado.

– Y quien será la cabeza visible de todo esto? interrogo con ansiedad.

-No hay todavía nombres pero intuyo que será una mesa grande conducida por una diarquia.

-Quienes serán los diarcas?

-Guillermito Snopek y Tentor, me parece, pero no puedo darte mas detalles y si te pido que no lo escribas no vas a cumplir. Nos vemos en la tacita de plata, me dice y se va.

Lo veo irse, camina con paso cansino pero aun seguro, sobre su espalda carga buena parte de las posibilidades del regreso peronista a la gobernación. Intuyo que sus palabras son sinceras, que no se trata de volver a verse cara a cara con un triunfo electoral, sino que los radicales los vean volver, que es diferente…. 

Me apuro en volver al hotel para buscar en internet la palabra «diarquia», la idea la tengo pero difusa, es que la secundaria fue hace un cuarto de siglo.

Link al libro de Haquim:

http://carloshaquim.com/media/cronica_de_una_violacion_anunciada_carlos_haquim.pdf

Rechazo del amparo de Haquim por la Corte Suprema de Justicia

http://www.diariojudicial.com/nota/5478

En la redacción discutimos sobre las palabras, o mejor: del respeto que habría que tener por algunas palabras que tienen que ver con el contrato social fundante de una sociedad. Más que por otra cosa por lo que connotan esas palabras, y también por las palabras de vitupero, propias de la confrontación política, necesarias para diferenciar las ofertas de los distintos sectores y legitimas si no se despegan demasiado de la realidad.

Hace poco la periodista militante radical (¿o ya podemos decir macrista?) Alejandra Martinez (en la imagen que ilustra la nota a la derecha) alzó la voz para denunciar “fascismo” a aquello que contradice el paupérrimo relato macri-moralista jujeño y este medio decidió recoger el guante. Ya hemos publicado al respecto pero ante el silencio de la legisladora -de baja tolerancia a la frustración- repetimos la argumentación con esta nota.

La redacción unificó criterio en un solo dato: Martinez da la sensación de hablar sin saber de que o simplemente recita un libreto que le han escrito y mandado a decir.

El fascismo es un fenómeno propiamente europeo, de un contexto histórico determinado, difícilmente reproducible en cualquier caso. Se nutrió de diversos elementos que resumiremos a continuación: la construcción o manipulación de un sentimiento revanchista, producido por la intuición de una guerra perdida más en los escritorios que en los campos de batalla; la seguridad en la supremacía racial del grupo que se integra (con las criminales consecuencias que esto significó); la reivindicación de antecedentes imperialistas; una política exterior tan militarista como expansionista; una alianza con los sectores más conservadores/reaccionarios de la sociedad; una feroz represión de las partes sociales disidentes; la abolición de libertades individuales esenciales; la erección de un estado tan invasivo como incuestionable en sus injerencias; el culto al líder también desde ya.

Explicado lo anterior hay que decir que Gerardo Morales no es un fascista, como tampoco lo son ni lo fueron sus opositores.

Pese a que pueden detectarse algunos elementos que tipifican al fascismo (en general el culto al líder) de ningún modo puede acusarse de fascista a figura o sector político alguno gobernante en nuestro país desde el retorno de la democracia (pese a que en su intimidad algunos dirigentes, verdaderamente excepcionales dentro de los que accedieron a algún lugar medianamente relevante de poder, pueden comulgar con buena parte de su doctrina, pero no lograron proyectar sus nefastas posibilidades).

Cuando la diputada nacional Alejandra Martínez acusa de fascista a la dirigencia opositora no advierte en su extraordinaria ignorancia la imposibilidad de una verdadera alternancia en el poder cuando existe un régimen totalitario. Es decir, si hay un gobierno radical en la provincia de Jujuy es porque antes hubo uno peronista que aceptó un desenvolvimiento de fuerzas contradictorias e incluso su triunfo electoral. No es intención de esta nota erigir como héroes a los dirigentes que gobernaron antes que Gerardo Morales, simplemente indicar que cumplieron con lo que cabe esperar en un estado democrático y republicano.

Sorprende, eso sí, que la diputada Martínez describa como “síntoma de intolerancia” la obstaculización al trabajo de organismos judiciales independientes. No rechazaremos esta aseveración de la diputada, más bien simpatizamos con el concepto, pero sucede que es el gobierno que ella defiende el que se niega a cumplir con lo dictaminado por foros internacionales independientes a cuya jurisdicción nuestro país está obligado, so pena de incurrir en responsabilidad internacional. Es tragicómico, y la diputada no lo advierte, que se rechace la actuación de foros de justicia que fueron creados, justamente, como consecuencia de las criminalidades realizadas por los fascismos de mediados del siglo pasado, y de la conciencia internacional a que sus aberraciones dieron lugar.

Como señalamos antes la existencia de algún dato tipificante del fascismo es condición necesaria pero no suficiente para imputar a un gobierno como tal, pero no es para nada tranquilizador descubrir que en la provincia de Jujuy existen voceros que rechazan la jurisdicción de los foros internacionales con una energía similar a la que puede encontrarse en Nicolás Maduro o en el presidente de Sudán, Omar al Bachir.

Tampoco ayuda a la salud republicana jujeña el hecho de que el vicegobernador del partido oficialista pretenda detentar la presidencia del principal partido de oposición, lo que se asemeja aún más a los sistemas de partido único vigentes en los fascismos que tanto inquietan a la diputada Martínez. Por cierto, la intolerancia proscriptora del vicegobernador del gobierno radical quedó patente al decidir la desvinculación “de facto” de Alberto Fernández por la visita que realizara a Milagro Sala.

Gerardo Morales no es un fascista, pese a lo detallado en los párrafos anteriores, pero considera que su principal fuente de legitimación es tener a Sala presa. Para el gobernador jujeño, la privación de la libertad de Sala es una parte fundamental del contrato electoral con buena parte de sus votantes. Si Sala es culpable o inocente lo determinará la justicia y la historia la hará ocupar el lugar que se merezca pero eso lleva tiempo, de quedar ella libre ahora no tendrá otro recurso para legitimarse que gobernar bien. Sobra decir que Morales no está dispuesto a asumir el riesgo de evidenciar que no está a la altura de este último requerimiento.

Macri/Morales resultó un dueto efectivo en 2015. Massa, el otro aportante a la victoria de Morales/Haquim, está concentrado en la elección de la la Provincia de Buenos Aires que le impone incomodas necesidades. Una de ellas es diferenciarse de Macri  y para ello debe deshacer los pactos que lo une a CAMBIEMOS en las provincias, ya se vió en San Juan (leer el articulo de Diario de Cuyo) y pronto quedará evidenciado en Jujuy.

La situación no es la misma que en 2015. Las encuestas de opinión dan fe que Macri ha caído en la consideración popular de manera significativa, en el llamado conurbano bonaerense los intendentes suspenden inauguraciones de obra para no tener que padecer las protestas que ya no pueden ser tildadas de «políticas» sino mas bien sociales cuando concurre el Presidente. La imagen positiva de Morales en los sondeos ha caído bastante aunque no tanto como Macri.  El equipo de gobierno de Morales está convencido en que la suerte electoral de Morales en el turno 2017 depende de dar la impresión de manejo de la justicia para mantener a Sala presa (¿dar la impresión?) y de quedar en el escenario como un ejecutivo fuerte para ello necesitan borrar del mapa a la oposición y a ese plan se ajusta.

La oposición es elemento esencial en una democracia, la define. Tan natural como respirar es oponerse en democracia y sobre todo si se piensa distinto. El hecho de confirmar que hay una “opo” debería ser motivo de celebración en los demócratas sinceros y leales y no de condena.

«Sin oposición no hay democracia», asi lo expresaron en su momento Guillermo Snopek y Javier Hinojo, entre otros, pero quien lo significo mas felizmente, porque habla de una oposición con historia, con sujeto social, con vocación de ser alternativa de poder y con proyecto para el futuro, fue Hector Tentor (en la imagen que ilustra la nota a la izquierda):

“es el momento de recuperar el optimismo. El Movimiento Nacional y el Partido Justicialista, siempre serán herramientas idóneas para defender los intereses de los trabajadores y de los humildes. En Jujuy, todo lo que hay es obra del peronismo. En el futuro, debe seguir siendo así. Tenemos muchas razones para dejar atrás tiempos oscuros y brindarle a Jujuy lo que realmente espera de nosotros» (H. Tentor).

El frente que conduce Gerardo Morales y que sujeta a sectores de procedencia peronista como el de Carlos Haquim padece de hedonismo a corto plazo, por esa razón se enfadan fácilmente cuando enfrentan al primer contratiempo y les molesta la demora en la satisfacción de sus deseos imaginarios.

“¡Es la oposición, estúpido/a!», tan simple, tan natural como esta exclamación.