A partir del 23 de octubre Guillermo Snopek es lo nuevo.

“No son las perlas las que hacen el collar, es el hilo” (Gustave Flaubert.)

Estamos ya en octubre y comenzó el último tramo de la campaña, los números que el oficialismo exhibe han sido confeccionados a pedido de sus intereses y necesidades. No cabe duda que la decisión de desdoblar la oferta moralista en anti-peronistas y peronistas vergonzantes no fue feliz, final anunciado por este medio.

Son incontables los recursos públicos que moviliza el oficialismo tanto a nivel nacional como provincial para generar sensaciones de bienestar que se dan por tierra cada vez que el elector o la electora compra alimentos, ropa o tiene que pagar una factura de servicios. Esa practica demagoga, electoralista, va a tener consecuencias en los próximos meses.

Le pedimos al veterano periodista de la redacción que establezca una linea de tiempo a partir de la noche del 22 de octubre en que se conozca los resultados. El decano con paciencia nos ilustra, «todo octubre se va a hablar de la reelección de Macri y aquí de Morales, en noviembre vamos a estar todos puteando por la devaluación con la que estos van a pagar este festival a beneficio exclusivo de ellos y en diciembre vamos a estar hablando en voz baja primero y en voz alta después si Macri y Morales terminan sus mandatos, después de eso vienen las fiestas y las vacaciones que es un barajar y dar de nuevo en la política. El año que viene Guillermo Snopek y el peronismo se comen la cancha…».

Categórico nos habla de una victoria de Fiad pero una derrota de la estrategia oficialista, por cuanto no pudieron sacar el medio a Guillermo Snopek que va de Senador Nacional a Buenos Aires. Nuestro Gobernador tiene la orden de Casa Rosada de no dejar que eso ocurra y no puede cumplir, está en aprietos. No se va a entregar, va a intentar mejorar la performance de agosto pero las cartas están echadas, el peronismo cerró rápido e inteligentemente su interna, señal que le sobran reflejos y que no les gusta para nada estar fuera del poder. Ahora cierran filas y seguirán así hasta sentar un hombre propio en la gobernación.

Ese punto disparó esta mañana la discusión. ¿porque ahora denuncias penales a Snopek y a Jenefes y  no antes o después del proceso electoral en curso?.

Este medio había predicho que el oficialismo apuntaba a presentar a Snopek como parte de «lo viejo». Lo viejo es aquello que el moralismo (lo «nuevo» en la extraña caracterización que formula el radicalismo jujeño) venía a superar, pero teme a este Snopek porque ademas de ser su nombre una «marca» provincial tanto su personalidad como su historial no dejan hilachas como para prenderse de ellas y avejentarlo así nomas. Una de las formas era «pegarlo» a un «viejo» y a esa linea de flotación disparó sus primeras balas sucias el oficialismo en estas últimas horas.

Guillermo Jenefes actuó leal con el nuevo hombre fuerte del pejota y leal con su partido. Tiempo atrás declaraba: “me he retirado definitivamente de la política y debo ser uno de los pocos funcionarios del gobierno anterior que puede caminar tranquilamente por las calles”. La toma de distancia se leyó hacia el interior del peronismo como lo que era, un acto militante mas en la dilatada carrera de Jenefes, sabe que las posibilidades de supervivencia y éxito del peronismo dependen de una renovación de cuadros pero manteniéndose fiel a las ideas y sin renegar del pasado, haciéndose cargo de el, asumiendo sus ventajas y su lastre. Al igual que toda la guardia vieja descartaba que el moralismo iba a buscar mellar las posibilidades del candidato opositor ni bien las urnas lo proclamaran.

Con sus declaraciones y acciones Jenefes manifestaba su confianza en las nuevas generaciones dirigenciales peronistas, se corría a fin de darles paso, pero el oficialismo une mediáticamente a los dos hombres con sendas denuncias penales para embarrar la cancha y proyectar un cono de sombras, no sobre Jenefes, sino sobre el candidato opositor que les arruina los planes. 

En estas redacción pensamos que tales iniciativas no forman parte de una estrategia electoral, para la flagrante mediocridad que ha mostrado Morales y el moralismo se trata mas de una pequeña venganza, el deseo de mortificar a un votante que no lo favorece y lo rechaza, que de un paso pensado en recuperar votos y deslucir al contrincante.

En el orden nacional, hay fuertes rumores de la eclosión de un «grupo de los ocho» proveniente del radicalismo que no solo no está conforme con la alianza con PRO y con el sello de Lilita Carrió y quiere volver al cuadrante ideológico de la socialdemocracia aunque en la practica eso signifique llano y confrontación con el resto de su partido. Al que no recuerde que papel le cupo en la historia reciente de nuestro país  a ese grupo le refrescamos la memoria. En 1990 y en oposición a las políticas neoliberales que el riojano Carlos Saúl Menem implementó, los diputados nacionales peronistas Carlos Álvarez, Germán Abdala, Juan Pablo Cafiero, Darío Alessandro, Luís Brunati, Franco Caviglia, Moisés Fontenla y José Ramos, conforman el “Grupo de los ocho”, que un año despúes abandonarían definitivamente el Partido Justicialista para lanzarse a construir un frente opositor con posibilidades de ser alternativa a la hegemonía menemista que comenzaba a ser una realidad.

Estos radicales, es posible que haya un jujeño en sus filas, saben de sobra que el triunfo de Macri en 2015 cumplió un sueño largamente postergado de las derechas argentinas: que fue no renegar de la tradición liberal-conservadora para vencer en elecciones limpias a un candidato oficialista (y peronista). En ese sentido estos radicales -incómodos por su sesgo ideológico- tienen poco que ver con ese imaginario. No están errados, en 2015 CAMBIEMOS se presentó como una fuerza claramente No Peronista y para esta elección decidió crecer en todo el país -con sus excepciones- avanzando sobre el peronismo para cortar la dependencia con el radicalismo, inclinación que incomoda al radicalismo que no mezcla política con negocios, a los que la alianza con el macrismo no le sumó por supuesto beneficios pero si sacrificios. 

No escapa a esta redacción que para el turno electoral que concluye próximo 22 de octubre el PRO nacional se había propuesto avanzar en la conquista de una porción del voto peronista, sin perder su capacidad para aglutinar al electorado no peronista con su leitmotiv republicano que forma parte de la tradición liberal-conservadora y resulta fundamental para la identidad política en ciernes de PRO. Se puede decir que no fracasó ni triunfó en este designio, basta ver que los resultados de 2105 se repiten en todo el país,  y la composición del voto a cambiemos parece estática, algún altibajo no cambia demasiado el paisaje. Nuestra provincia es un botón de muestra. en el que comienza a notarse cierta fatiga del elector peronista a votar por fuera del pejota, acompañado de una reacción positiva en el seno del pejota: un recambio generacional en los cuadros de conducción y emprolijamiento de reglas de juego que fueron archivadas largo tiempo, actitud que contribuyó a adocenar al partido creado por Perón. 

A nivel nacional el desenlace final de las elecciones del 22 de octubre será un indicador importante con respecto al futuro de esta nueva derecha argentina, su capacidad para construir hegemonía y para contener a las fuerzas internas que la componen. El radicalismo jujeño padecerá los resultados de los comicios mientras que el peronismo habrá resuelto los principales problemas que le hubiese generado una puja desordenada por suceder a la guardia vieja luego de su debacle en 2015 y estará haciendo el bautismo de fuego del dispositivo remozado.

El peronismo es un partido de masas con cuadros que forma a los tumbos pero, al igual que Maradona y Messi, tienen lo que Salamanca non da, el talento para conducir procesos y a la maquina de guerra nomádica conformada por esa tumultuosa militancia barrial y sindical que supo atravesar circunstancias peores que la actual y superar adversarios mucho mas preparados que el moralismo.

Falta poco para el 22 de octubre y esta cuenta prevé una aproximación de Guillermo Snopek a Fiad. A partir de esa noche el dilema va a ser G. Morales o G. Snopek sin intermediaciones. Gerardo comenzará a ser lo «viejo» ya en la madrugada del dia siguiente y Guillermo lo nuevo y podrá hacer suyas las palabras del recordado Premio Nobel de Literatura Henri Bergson: “El futuro no es lo que va a venir, sino lo que nosotros vamos a hacer.”

Falta muy poco para saber si los pronósticos se plasman, a no desesperar.

Buen fin de semana

La Revolución de la alegría

Dicen en los ambientes académicos que vivimos la era de la PosVerdad, una especie de «mentime que me gusta» mas prolijo y menos vergonzante en razón que aparece inscrito en marcos de referencia que lo hacen no solo tolerable sino preferible a opciones que nos lleven a desafiar las verdades reveladas por el sentido común impuesto. Es la era del consumidor bobo, el que está de acuerdo de antemano con la veracidad de un bolazo publicitario, y como lo cree cierto compra el producto o se hace seguidor de la marca y le termina comprando todos lo que pone a la venta.

Es el tiempo histórico del que que razona en la siguiente clave: quiero ser parte de la selecta clientela de Ximen’s sports, exclusiva casa de ventas de calzado, y aunque allí me vendan una alpargata bigotuda que simula ser el famoso modelo The Russian Calf de los diseñadores New & Lingwood, le soy fiel a ellos y adquiero.

Adquirir es el verbo rector, llegué a tener algo, gané, soy un ganador, por lo tanto lo único que tiene que hacer uno para ser feliz es empezar por comprar el buzón (la mercancía o la marca o darle I like al político que se vende como un inodoro). Lo compramos por que deseamos secretamente «pertenecer» y si pertenecemos vamos a ser felices aunque muy bien no nos vaya.

A la posverdad la publicidad oficial le suma una carga emotiva. El aparato comunicacional publico y privado en manos del macrismo trata de meternos en la cabeza la positividad inteligente. Sin ir mas lejos estos últimos días habló frente al empresariado jujeño el hijo de aquel pensador admirable que fue don León Rozitchner, Alejandro, que se ha montado en la moda global de las charlas TED pero que arriba a la tacita de plata para ofrecernos una variante ramplona, sus sesiones de autoayuda para una dirigencia en crisis. Este Rozitchner que oficia de filosofo oficial del PRO vino a explicarles que es mejor alinearse automáticamente a los dictados del dueto Macri-Morales porque cualquier crítica los aleja de los favores del principe. «Iupi!!!, viva la vida!, que feliz que soy!, me está yendo bien aunque me vaya mal!!» van a repetir quienes fueron a escucharlo.

No estarán solos los optimistas empresarios jujeños en esto de derramar felicidad, Mauricio Macri te repite a cada rato que a los argentinos «nos está yendo bien» bajo su gestión. Morales refuerza ese pensamiento  positivo cuando asegura que el proyecto que encabeza “recién empieza, vamos a gobernar años y años Jujuy, vamos a terminar cambiando la provincia”, a su vez se completa la operación con los discursos de los demás candidatos, por ejemplo cuando Gabriela Burgos  dice “hemos demostrado que Jujuy no tiene techo, y que en paz y unidos se puede construir y crecer”, o el inefable Bernis  agita sabanas que simulan ser fantasmas del pasado y, a la vez, intenta erigirse en Vox Populi Vox Dei afirmando campantemente que «la gente sabe que Tecnópolis llegó a Jujuy porque no está gobernando el partido de Guillermo Snopek, Milagro Sala y Eduardo Fellner”, pero resulta que la Revolución de la Alegría y las buenas ondas te puede llevar chicos a la muestra en un camión frigorífico.

El macrismo tiene mucho de eso, mucho humo, y nuestro Gobernador lo imita con lo que puede. Hasta ahora se vio favorecido por la fuerza de esos argumentos y relatos novedosos. El punto flojo para Morales es que se trabaja con un universo de personas que no por mucho tiempo van a dejarse influir por esa propaganda, son jujeños y no porteños que es para quienes fueron creadas esas campañas y para las dos Buenos Aires y para el centro rico del país el lugar para el que fueron pensadas. Esos destinatarios particulares tienden a decodificar la información que confirma la propias creencias, en este caso que pensando que nos va bien y creer a pie juntillas que nos va ir bien nos tiene que terminar yendo bien.

El sesgo de confirmación jujeño, esa proclividad a buscar e interpretar aquellos aspectos de la realidad que fortalezcan nuestros presupuestos, empieza a irse por la tangente y a separarse de la visión de los porteños, de esta suerte de guía de las operaciones de raciocinio con la que nos bombardean. Somos jujeños y aquí, las cosas no responden de la misma forma como suelen responder alrededor del Obelisco, al menos no por mucho tiempo.

Hay alguna coincidencia?. Si, la predica anti-tupaquera de Morales coincide con el aval presidencial a Patricia Bullrich, su ministra de Seguridad. En este punto el factor económico es determinante en el pensamiento de Macri, según el cual un país que no combate la parálisis a su circuito productivo que imponen las tomas de edificios publicos y privados, los cortes y piquetes, no garantiza las reglas de juego para la inversión, pero en Jujuy mantener como enemigo publico N° 1 a la señora Sala legitima al gobernador en las clases media para arriba y en buena parte de aquellos que dice la Tupac Amaru representar. Es posible que si se resiente la fortaleza del pacto Macri con la Ministro Bullrich por la obcecada defensa que hace la funcionaria de un reducido grupo de Gendarmes, es posible que ese distanciamiento tenga alguna correspondencia en la percepción de los sectores medios jujeños respecto del oficialismo provincial que carente de logros mayores monta su apuesta al maniqueísmo y  la demonización, que lleva a darle importancia a un grupete que cada día y por si solo aumenta su divorcio con una opinión publica que rogaba la caída en desgracia de la horda tupaquera y ahora la festeja pero que entiende que han sido aislados por todo el arco político y poco tiene que ver ya con la principal oferta opositora.

Es posible, también, que con el tiempo los jujeños y las jujeñas entendamos este periodo de «buenas ondas» como una imposición cultural desde las afueras de nuestra sociedad local. Es posible que, mas temprano que tarde, nos demos cuenta que estos mensajes emitidos sin ambigüedad, sin complejidad y con una arrogante actitud de absoluta certeza no nos protegen como pensábamos y ahí las cosas van a empezar a ponerse ásperas, mas cuando confrontemos nuestra realidad con sus relatos.

Después de todo, todo es relato. Venimos de no y nos ametralla otro, No dudemos por un segundo y no dudo que al mactual lo va a superar otro relato, es que la humanidad siempre está construyendo modelos.

Necesitamos las grandes narraciones como necesitamos el agua y el aire, somos humanos. Ficcionamos para contar cosas, para explicar como vamos a realizar colectivamente nuestros sueños y a veces los construimos o lo que construimos se transforma en pesadilla, aunque esto no como propósito inicial sino como falla de lo anterior.

Michel Foucault supo entrever el fenomeno y contarlo como ningún otro: «Me parece que existe la posibilidad de convertir la ficción en verdad; de inducir efectos de verdad con un discurso de ficción. De tal suerte que el discurso“fabrique” algo que no existe todavía, es decir, “ficcione”. Se “ficciona” historia a partir de una realidad política que se hace verdadera, se “ficciona” una política que no existe todavía a partir de una realidad histórica».

El cambio que tanto se pregona vendrá mas rápido si firmamos cheques en blanco al macri-moralismo, eso es lo que se lee en nuestros medios escritos y lo que se escucha en radio y televisión. No está prohibido criticar pero no hace falta ser un genio para entender que el control social nos condenaría si vemos la mosca en la leche, o la gota de leche en la jarra de moscas.

Algunos periodistas bastante inclinados a defender al gobierno y atacar a la oposición, y entre este colectivo preferentemente al peronismo, dicen que el gobierno busca votos mostrando los logros de su gestión en cambio la oposición lo hace con ideología, a esta redacción no le parece que sea así.

El gobierno nacional a través del formidable aparato comunicacional publico y privado que montó parece haber jugado con sus armas en un terreno, el de la batalla por los significados, en el que el kirchnerismo solía moverse más cómodo, la estrategia del oficialismo es dar una vuelta de tuerca más a la polarización, mientras que la de la oposición (que es mucho mas que el kirchnerismo) es justamente mostrar que hay sectores sociales que están en una situación menos favorable de lo que estaban antes de asumir el actual Presidente y que, contrario a lo que es sostenido por la Casa Rosada de Buenos Aires, no tiene grandes logros de gestión. Es mas, no faltan quienes califican su gestión de regular para abajo.

Macri, como bien se dijo por ahí, parece un profeta que anticipa un porvenir venturoso, apelando más a la ilusión que a la evidencia y es esa falta de realidades la que lentamente hace que el ánimo esté mutando de la expectativa a la desilusión en buena parte de lo que constituyó su electorado del balotaje de 2015 y le da cuerpo, nutre, hoy a las ofertas de la oposición.

Necesaria aclaración: No es que nos propongamos que se haga política desde el escepticismo o el pesimismo, por el contrario una buena dosis de optimismo es necesaria en cualquier empresa y mas en las colectivas pero ha de ser sin perder contacto con la realidad que es lo que se nota en las casas de gobierno federal y provincial.

La meritocracia, ese relato macrista del mérito individual y el futuro, o intención de dar tiempo a cambios de fondo, vinieron con intenciones de quedarse pero chocan con la dura realidad y lo que es peor choca con las diferencias culturales porque no las recepta de la misma manera un millonario de Palermo que un pobre de la Cocha o Tilcara.

En la redacción convenimos que es probable que la fatiga social por la larga sucesión de gobiernos peronistas y los últimos años de fellnerismo sin mecanismos de selección de candidatos por el voto popular puede haber causado la performance negativa del partido creado por Perón, pero si a eso le sumamos el hastío por el acoso violento de la Tupac la ecuación nos cierra. Equivocado o no, es nuestro diagnóstico.

Haquim aprovechó la circunstancia para irse definitivamente y llevar consigo una parte del voto que supo acompañar al  pejota, creyó que era dueño de esos votos, ahora las cosas se le complican. El peronismo del pejota va sin distraerse derechito a lograr la fidelización del voto identitario, ese es su objetivo y será difícil que la campaña que empieza saque a los pejotistas jujeños de ese carril. Este turno electoral le servirá de primer test match, y la sierra que cortaba el voto peronista empieza a desafilarse, Haquim ya no es lo que fue en 2015.

El malestar que alejó al peronismo de la gobernación y muchas intendencias parece irse diluyendo de a poco pero no por generación espontánea.

Morales recibió el ultimo mes dos malas noticias. La primera es que ganó Guillermo Snopek y la segunda mala noticia es que  una docena de grandes dirigentes del pejota empezaron a sentar las bases de una paz interna duradera. Ni bien el soberano en democracia, el voto popular,  sentó a un compañero para que sostenga las riendas del carro este empezó a caminar y los melones de a uno se fueron acomodando, dejando atrás recelos, legitimas aspiraciones -y también de las otras-, golpes bajos y vanidades.

Hay quienes dicen que la unidad alcanzada por el peronismo en nuestra provincia quedó limitada al espanto de la dirigencia que se vió fuera de la conducción del estado, que no no va a tener replica en las bases. Ese fue otro punto de discusión en nuestra redacción. 

La pregunta que nos hacemos es si lo que vimos estos días es solo una coincidencia circunstancial de jerarcas. Buscamos elementos de análisis que puedan convencernos que las bases peronistas, en apariencia fragmentadas y dispersas, contestes al esfuerzo de sus dirigentes actúe en consecuencia encolumnándose detrás del escudo partidario y su lista oficial, a corto, mediano o largo plazo.

El viejo periodista peronista de la redacción nos contesta con otra pregunta: ¿alguna vez jugaron al solitario en la  computadora?, asentimos y con su serenidad habitual continua, vieron que cuando la partida termina y resolvés el juego los naipes van solitos cada uno a ocupar el lugar que le  corresponde en la baraja, así solía ocurrir con el peronismo y es lo que está volviendo. Definida la interna el dispositivo se activa, hay un orden por un tiempo y en ese tiempo la dirigencia debe acompañar el reclamo de unidad en la diversidad que se escucha en las bases, el que saca los pies de ese plato es un Judas, «un Haquim» dice ahora la militancia peronista. Por unos meses el peronista, la peronista corre presto en auxilio del vencedor y es ese espectáculo formidable el que estamos viviendo sin llegar a comprender todavía su importancia, es un principio de organización que habíamos olvidado».

La Revolución de la alegría parece reducirse solo a la felicidad del PRO y del Frente Jujeño Cambiemos, el peronismo tiene que erigirse en alternativa a esa impostura. El sistema político jujeño necesita de un oficialismo que quiera hacer las cosas bien y por eso mismo quedarse y de una oposición que  quiera ser alternativa de poder, ansíe regresar cuanto antes al gobierno provincial y se prepare para ese regreso como supo enseñar John Cooke, aquel inolvidable vocero de Perón, «para volver tenemos que volver mejores, habiendo aprendido lo que hicimos bien y en lo que fallamos». El dato de esta semana es que el peronismo en su conjunto se puso de pie y comenzó a caminar rumbo al 22 de octubre.

La marcha de Guillermo Snopek y, mas importante aun, del peronismo recién se inicia, la de Morales en cambio parece haber llegado a su punto mas alto y es de esperar, mientras siga con la maquina de producir y vender humo, y no nos sorprenda con gestión genuina y de calidad, que empiece a declinar.

Todo está por verse y por demostrarse, que tiempos extraordinarios nos ha tocado en suerte vivir ¿no le parece?.

Disfrutemos lector, lectora, cada segundo. Hasta la próxima.

 

Tucumán: «Los Radicales no pasarán»

En 2015 en todo el país el macrismo (un partido vecinal de la capital) mas el nuevo sello regenteado por Carrió y la agónica UCR subieron al ring disfrazados de CAMBIEMOS y se afianzaron enancados en dos caballitos de batalla, el fantasma incomprobable de «la morsa» y la presunción de un fraude en los comicios tucumanos. Sobre esto último se refiere el tucumano Ricardo Tasquer en el portal ARTEPOLITICA que invitamos a visitar.

Fraude en Tucumán. Apenas tres palabras bastaron para estimular los prejuicios contra el peronismo y resultaron uno de los mejores eslóganes de campaña en 2015. Toda la por entonces oposición al Frente para la Victoria formó parte de aquel montaje. ¿Por entonces oposición? Aún son oposición al kirchnerismo, aunque sean hoy oficialismo nacional; por esto, es en las provincias de signo peronista adonde más debería penetrar el discurso de Cambiemos contra el pasado, la corrupción, etc. Por el contrario: en razón de la economía macrista, las gestiones distritales y lo sedimentado de las preferencias partidarias, será difícil que el experimento amarillo pueda conseguir resultados que impliquen un aval a su gestión nacional en las provincias gobernadas por el peronismo.

La conformación de las listas para estas elecciones legislativas, que en Tucumán reparte cuatro diputaciones, deparó escasas sorpresas. Podemos mencionar la permanencia en la lista PJ de Osvaldo Jaldo, vicegobernador y primer candidato a diputado nacional por el Frente Justicialista por Tucumán (FJT) y la disputa entre radicales, alfaristas y macristas por el orden en que secundarían a José Cano, el primer candidato de Cambiemos. Vamos por partes.

El peronismo. Muchos auguraban un pronto quiebre entre el gobernador Juan Manzur y su predecesor y tres veces gobernador, José Alperovich. No sólo no ocurrió sino que quien lidera la lista, Jaldo, es un hombre cercano a ambos pero con capacidad electoral para tener peso propio en el PJ local. Cierto es que siendo oficialismo es más simple tramitar algunas contradicciones, pero el peronismo tucumano tuvo también la capacidad suficiente para surfear la ola macrista; desde unas iniciáticas relaciones cordiales con el PEN a las actuales críticas de Manzur a la administración de Mauricio Macri. ¿Las razones de este vuelco? Los chispazos tienen explicación en la economía sturzeneggista, sin duda, y en el incumplimiento de promesas y acuerdos por parte del gobierno nacional (indisimulable durante las últimas inundaciones que sufrieron amplias zonas del sur provincial), pero también razones estratégicas: al debatir con Macri, Cano es ninguneado o puenteado, y puede leerse en este reposicionamiento de Manzur una aspiración por nacionalizar su figura, discutiendo las políticas económicas del oficialismo nacional.

Cambiemos. Tucumán tiene su historia y particularidades, como la que apunta que nunca un radical ganó la gobernación provincial. Ni siquiera en 1983; estuvieron cerca en 1987 pero Rubén Chebaia perdió en el Colegio Electoral. Otra particularidad fue Antonio Bussi, quien fuera gobernador quebrando la hegemonía bipartidista PJ-UCR, pero extrayendo parte de sus votos del caudal que antes había acompañado a los boinas blancas, fundamentalmente en Capital y Yerba Buena. El voto radical supo recuperarse con la caída del bussismo. ¿Y ahora? En las últimas elecciones, Cano perdió frente a Manzur por casi 110.000 votos. Y aún en balotaje Macri cayó frente a Scioli. En las filas de Cambiemos hay caras largas, aunque dinero para proselitismo no falta. Dicen estar arriba por un punto, cuando ello implicaría el traslado de alrededor de 50 a 70.000 votos. Parece poco probable cuando, amén del bolsillo, también fue golpeado el candidato cambiemista con denuncias de corrupción que rebotaron a nivel nacional. La gestión del inexistente Plan Belgrano fue también un ancla antes que velas al viento para José Cano y hasta periodistas del mayor diario de la provincia reconocen que las encuestas no le sonríen al candidato radical.

Desde el oficialismo provincial, en cambio, consideran la diferencia de 11 puntos porcentuales de 2015 como un piso y creen que pueden estirar la diferencia hasta 200.000 votos, casi un 20%. Hugo Haime, encuestador cercano al FJT, arriesgó los mismos 10, 11 puntos de diferencia, aunque en 2015 fue conservador al pronosticar 8 puntos —un 46 a 38, que fue luego un 51 a 39—. Es probable que las encuestadoras sobrestimen las grandes ciudades, subestimando el interior provincial. Un resultado similar al de 2015 determinaría un 2 a 2 en Diputados. Si los números fueran los que señalan desde el oficialismo provincial, sería un 3 a 1 lapidario para las aspiraciones de Cano en 2019 y una dolorosa derrota para Alfaro, el intendente capitalino ex PJ, quien ostenta el segundo lugar en la boleta de Cambiemos en nombre de su esposa y militante Beatriz Ávila. Un 3 a 1 constituiría, además, un espaldarazo importante para Manzur y su proyección más allá de la provincia.

Cuando restan días para las PASO, la encuesta inapelable que impone la ley, Cano pide un aval que difícilmente llegará para conservar expectativas a la gobernación en 2019. El peronismo, en cambio, apela a una larga tradición del país profundo: alguien que nos defienda en Buenos Aires. ¿De quién? No es una respuesta difícil. En pocos días sabremos si Tucumán es un canto al jardín de la República o, como la letra de la canción, una alegre zamba que traigo desde el norte pa’ bailar con entusiasmo propio de aquí. Ricardo Tasquer (loshuevosylasideas@gmail.com)

Morales y el auto-Gobierno Policial

Cambiemos está en problemas y al Frente Cambia Jujuy le llueven mas todavía.

Repasemos la situación en el orden nacional. La economía no arranca y la percepción de las porciones poblacionales de menores ingresos es que si algún día llega a ponerse en marcha no será para beneficio de ellos.

El futuro político de Cambiemos tampoco es halagüeño, se asemeja a un cielo cargado de nubarrones en un paisaje ya inundado.

Martin Lousteau amenaza con ganarles la elección en el único distrito donde el PRO no necesita de aliados para ganar una elección y para gobernar. Cambiemos nunca se constituyó en la Ciudad capital del país.

Carrió los extorsiona y corre su cuerpo a una segura derrota bonaerense y se ofrece para competir contra Lousteau y ganarle o evitar que pierdan candidatos del macrismo y por cualquiera de esos favores cobrará caro, precio que no se aseguraba con la derrota bonaerense. Negocios son negocios, Macri y Vidal la recibieron y le dieron visto bueno, no les quedaba otra.

En Jujuy al oficialismo tampoco las cosas le pintan bien.

Morales se constituyó en adalid de la recuperación del espacio publico en el territorio provincial. En los primeros días de su administración logró desarmar el acampe de la orga salista en menos que canta un gallo, acción por la que recogió aplausos de la sociedad jujeña, cansada del desborde tupaquero, para ello recurrió a una negociación que se silenció y cuyos efectos hoy vemos: el autogobierno policial que con el tiempo siempre es un error garrafal. 

El incidente le hace mucho mal a la imagen del gobierno provincial, al punto que un colega nuestro, porteño y radical, nos llamó para preguntarnos el segundo nombre del gobernador y si las siglas «GEM» tenían que ver con Gerardo Morales, le tuvimos que explicar que son un escuadrón de apoyo y que el GEM que leyó en los chalecos de los uniformados quiere decir «Grupo Especial Motorizado».  

Si el incidente golpea a Morales hay que pensar cuanto mas mal le hace a la imagen de nuestra Jujuy.

Ahora Morales tiene que decidir si nos hace el favor de recuperar la imagen de la Provincia, pacifica, justa, democrática y republicana que siempre fue, o sigue haciéndose el hombre fuerte del norte argentino a costa de poner en peligro la libertad de los ciudadanos, permitiendo a la fuerza policial que nos amenace con convertirse en la nueva Tupac.

En otras palabras, Morales debe ponerle fin a su desmesura o nos convierte en un feudo autoritario. No advierte el Gobernador que Jujuy va camino a ser percibido como un estado policial si insiste en rodearse de Tonton Macoutes a la manera del dictador haitiano Francois Duvalier. 

Cuento chino

El dato duro dice que  Jujuy recibe del gobierno federal proporcionalmente mas dinero que el que recibía durante la gestión del peronismo. La pregunta que surge después de rascar la pintura del anuncio es si ese dinero es para todos los jujeños o quedará finalmente en los bolsillos de algunos jujeños.

«Mas para los más dóciles» y «al enemigo ni justicia» parece que fueron los leiv motiv con el que se distribuían los fondos públicos en la década pasada, al menos en el imaginario y la diatriba del macrismo. Uno de los reclamos de los jefes provinciales durante la gestión CFK era que solo obtenían recursos las provincias que resultaban funcionales a la construcción política de Cristina Fernandez. Ahora parece que es igual, en la redacción nos preguntamos si es licito regodearse de que nos privilegian tapándonos con un sabana que necesariamente es corta.

También nos preguntamos si debemos aprovechar la volada los jujeños y gozar de los beneficios que nos tocan en desmedro y perjuicio de otras provincias. Una respuesta desde el egoísmo dice que si, desde la responsabilidad federal y republicana nos hace repudiar aunque en principio parezca que nos favorece.

Dejemos los dilemas éticos para especialistas y «dediquemonos al periodismo» como dijo el invitado que se define como «jujeñisimo y periodista por mas de 70 años».

Empezamos a hablar y la conversación nos lleva a la emergencia en seguridad con la que el macrismo habilitó a su gobierno y a las jurisdicciones provinciales al jubileo de compras directas y negocios de sistemas de seguridad.

El experimentado investigador y cronista nos enfoca:

-Para lo único que sirvieron siempre las declaraciones de  emergencia es para que los funcionarios se enriquezcan ilícitamente. Las emergencias sirven para esquivar los controles y que el político a cargo beneficie a empresas amigas que obtienen ganancias fabulosas y se quede con el vuelto por los favores prestados.

En Jujuy y en virtud de la emergencia declarada el Gobierno de Gerardo Morales compró el equipamiento informático para reforzar el sistema de vigilancia con  600 cámaras que se agregan a las que están por un total de 25 millones de dólares. En la Legislatura se convalidó el Decreto N° 2743-MS-2016, por el cual el estado provincial, excusándose en la emergencia en seguridad, piensa contratar a la empresa china ZTE la provisión e instalación de varios centenares de cámaras de seguridad en la provincia.

-Esperá, esperá -me dice el decano de los periodistas-   ¿Cuánto va a pagar Morales con el dinero del pueblo por cada cámara de seguridad?. ¿Cuánto se pagó en otros lugares por sistemas similares?. ¿Quiénes son esos chinos?. ¿Qué nombre le pusieron al negociado ese?

“Proyecto Integral Jujuy Seguro e Interconectado”, le contesto-  y sobre la ZTE no tengo antecedentes pero ha sido la única oferente en la adjudicación que ya puso en marcha el Estado provincial.

El veterano escriba se adelanta, nos pide que seamos un poco «espías de google» y busquemos ZTE y encontramos esto que lo ponemos a disposición del lector:

«la empresa china ZTE es sindicada por el Informe Global de la Corrupción 2009 de Transparency International como “una de las empresas más corruptas del mundo. Se le señala de sobornar y hacer negocios ilícitos con Gobiernos en África Subsahariana hasta multinacionales de Europa y Norte América”.

«En octubre de 2012, ZTE fue vetada en Estados Unidos por amenaza de espionaje. El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes recomendó a Washington evitar el uso de los equipos chinos y recomendó que se prohíban las adquisiciones y fusiones que involucren a esta compañía en EE. UU.»

«Además, ZTE fue sancionada por Telenor, operadora de telefonía celular de Noruega, por violar su  código de conducta en una licitación. Y, el pasado mes de marzo (de 2015), la policía china emprendió la búsqueda del vicepresidente del fabricante de equipamiento electrónico ZTE, Wu Hai, desaparecido desde febrero mientras se investiga el soborno a la operadora telefónica estatal China, Unicom.»

«También se reporta un juicio al esposo de la presidenta de Filipinas por recibir un soborno de 70 millones de dólares en la concesión de contratos para construir redes de Internet de banda ancha para el Estado. Los escándalos de ZTE y demandas por sobornos llegan hasta Mongolia, Kenia, Argelia y África, entre otros.»

http://contrapoder.com.gt/2015/06/04/una-de-las-empresas-mas-corruptas-del-mundo-proveedora-de-las-camaras-que-nos-vigilan/

-Ahí los tenés, eso es el moralismo, dice el veterano y empieza darle vueltas a la taza con la cucharita que apenas sostiene con su temblorosa mano. Va a construir un filtro con las arcas publicas como el que usaste para prepararme este café, con la única diferencia que acá pasó mucho y en el tesoro provincial y para los jujeños nos va a quedar muy poco. Acordate de lo que dice este viejo, lo de ZTE no es casual. 

Y cuando el hombre se fue nos quedó el sabor amargo al comprobar una vez mas la vigencia del dicho «el zorro pierde el pelo…» con respecto a los que vinieron a cambiar Jujuy. Pero también nos queda la admiración a nuestro maestro de periodistas, porque comprobamos que no perdió su talento, en un rato desató la madeja y nos deja material para continuar con nuestra labor informativa.

Hasta la semana que viene amigos y amigas.

Haquim y el dia de la lealtad

-La cobertura de noticias en Jujuy de marcadamente peronista pasó a ser marcadamente PRO-UCR.

Acota el alto dirigente peronista, incansable viajero, que invita a degustar exquisiteces regadas con el mejor de los vinos. Esta vez el convite fue en Macedonio, por la noche, bajo las estrellas con las arboledas  de imponente marco y la casona colonial de fondo.

-«Explicar el repentino cambio de fanatismo entre nuestros periodistas puede simplificarse en un punto, bastante prosaico por cierto,» me dice el peronista que crucé en Chile en vacaciones ya de regreso a la tacita de plata.

-«con el  bochinche que se hizo por la Ley de medios los argentinos nos olvidamos de visibilizar y discutir la otra ley de medios: la pauta oficial. Gran disciplinadora del derecho a mantenernos informados. Lo que no ha cambiado es el maniqueismo, el que paga la pauta es bueno de bondad absoluta y el malo…bueno, ese es mas malo que los villanos de las peliculas de Holiwood.»

Un simple ejemplo nos pone en contacto con esta realidad, la cobertura de noticias de canal2 y del Diario Jujuy al Momento que hemos insertado en esta pagina es un botón que sirve de muestra, en ella el medio enmarca la situación en un duelo criollo entre muy buenos vs extremadamente malos. El mecanismo consiste en la reducción de la política jujeña de un arte-oficio entre tipos y tipas mas o menos buenos, otros regulares y, por supuesto, algún que otro malo que siempre tienden a negociar a un homérico match a todo o nada entre ángeles y demonios.

El medio (¿objetivo e independiente??) pone del lado de los malos a quienes abandonaron la casa gris de la avenida 19 de Abril hace un año y en la otra orilla a los que arribaron a continuación.  Maniqueiza las posiciones, es decir que no se trata de la vieja puja entre peronistas y radicales sazonada ahora por el aditamento de renovadores y PRO sino que es Futuro vs. Pasado. El pueblo jujeño sería el que en el PRESENTE espera respuestas que no llegan, pero de esto no se habla, prefieren moverse en el  eje que la propaganda oficial les marca: a favor y en contra de Milagros Sala, que es la zona de confort de un oficialismo que no consigue logro de gestión que le permita salir de la pobreza conceptual de este planteo.

El influjo de la tupacamarizacion -que ya tratamos en nuestra publicación «Tupaqueros» es tal que los medios de comunicación de la provincia natal del Interventor del PJ se habla del principal  objetivo de su gestión en estos términos: «Jaque, ante el desafio de despegar al PJ jujeño de Milagro Sala»

La prensa oficial se para en los parámetros que les marcan los gobiernos nacional y provincial, un clásico por cierto. Esas directivas los obligan a no informar ciertos cambios producidos en el oficialismo de un tiempo a esta parte. Uno solo, pero muy importante, es la relación Morales/Haquim con Massa.

El analista porteño Ignacio Zuleta sintetiza en su libro “Macri confidencial. Pactos, planes y amenazas” la mirada de quien es, a su entender, «el primer presidente conservador desde la ley Saenz Peña». En la obra señala que el Presidente de la Nación «es un conservador mentalmente, no ideológicamente. Es un conservador en política, liberal en las costumbres, se casó todas las veces que creyó necesarias, y es un desregulador en la economía, a favor de la iniciativa privada. Todo eso constituye una personalidad ligada al conservadurismo político.».

La UCR subió al barco de CAMBIEMOS tras sincerar el entierro de la socialdemocracia hacia la que los había llevado Raul Alfonsin. Todo fue pre-anunciado cuando un conservador propio, de la Rua, asumió el poder en 1999 con tan mal tino que se fue dos años después. El giro ideológico ya había sido decidido, lo que le costó a la UCR fue aceptar que nunca mas encabezarían las alianzas de gobierno.

Morales ha proclamado ser siempre un alfonsinista cultural (lease socialdemócrata). Visto el giro de la UCR hacia la derecha (dextro-giro), por apoyar a un gobierno de derecha como el de Macri, está acomodando sus ideas y acciones de gobierno a modalidades mas a tono con su nueva localización.

Sería pecar de inocencia presumir que Morales llega solo por CAMBIEMOS. Arriba al poder, también, gracias a una parte del peronismo. Como ningún otro aprovechó la cuña que representaron dentro del justicialismo aquellos que se rebelaron contra la conducción de Cristina Kirchner, una jefatura que siempre respondió a la disidencia con expulsiones embozadas («militen, armen un partido y presentense a elecciones») y el espanto frente al imperio del espacio publico que ostentó la organización que lidera Sala.

Tal fue la grieta entre peronistas -que el ex fellnerismo no quiso, no supo o no pudo sellar- que el radical pudo llegar a elecciones apoyando a (y siendo apoyado por) candidatos de CAMBIEMOS (UCR, PRO y CC) y del Frente Renovador de Sergio Massa. Simplificó su campaña subido al carro del hastío que el tupaquerismo provocaba en mas de dos tercios de la población y así evitó que las contradicciones internas le hicieran explotar su «Cambia Juju.

Haquim de vicegobernador fue la moneda de cambio del pacto que consolidó el fin del gobierno de Fellner y su sustitución por una entente que trata de ganar los debates con sus desafiantes a puro consignismo.

-«Hay un punto que la prensa oficialista esconde» me susurra al oido el confidente peronista mientras le entraba al exquisito lomo de llama de Macedonio, «los panfletos no hablan de la relación Massa/Haquim, que se resintió hace un par de meses cuando el ex intendente de Tigre decidió recalar en la oposición al macrismo».

Lo señalado por el pejotista es un punto no explorado por las principales plumas del periodismo local. Unos días antes me había dado una vuelta por un bunker del haquinismo a ver que podía sondear, la de sorpresas que me llevé.

En el entorno del vice solo se habla de la intervención del PJ y de la llamada a elecciones internas que convocó sin legitimidad para hacerlo, casi-casi en carácter de Consejo Provincial en el exilio. Sin embargo algo ronda en las palabras de los lucidos y cautos, aquello que no se puede decir y que está en la punta de la lengua de todos los consultados.

El olfato de este escriba está siempre alerta y cuando algo se tapa, mas se hace notar.

-¿Que pasa entre Haquim y Massa?. Fui directo al grano con quien no podía negarme una respuesta.

-Pasa que casi no pasa nada, que están perdiendo la sintonía. Desde hace unos meses Massa anda queriendo hacerse el jefe, pero el no vive en Jujuy y, ademas, se olvida que en 2015 salió tercero y Macri ganó. Las cosas no son como cuando el nos oxigenaba con su imagen».

Vuelvo ahora a la conversación en Macedonio donde repito el interrogante: -¿que pasa entre Massa y Haquim?.

-Pasa que Massa hace meses eligió ser oposición, a Macri lo están puteando hasta los propios, no se va a quedar ahí para ser socio en el reparto de insultos. Cuando empezó a sondear su armado nacional en vista de este re-alineamiento dio una directiva clara a su tropa: «así como no se puede ser al mismo tiempo massista y cristinista tampoco se puede ser massista y macrista». En buen romance hay que despegarse de CAMBIEMOS y de todos los sellos que plantó el macrismo a lo largo y ancho del país.

-¿Estás seguro que el Frente Cambia Jujuy no va a poder surfear esta ola? le pregunto con escepticismo.

-Massa es un producto del conurbano bonaerense, está pendiente de lo que allí sucede. En 2013 esos sectores le dijeron que se aleje de Cristina, hoy le exigen que se oponga a Macri. Ademas sabe que si pierde este año las elecciones tiene menos valor que un chicle masticado. Depende de los bonaerenses y de la empatia con ellos, si opinan que Macri los está cagando a palos en el bolsillo el (por Massa) debe dar señales en consonancia con esa linea. Mantenerse pegados en Jujuy le haría pagar un costo que hoy no está en condiciones de soportar.

-¿Y esto que tiene que ver con Haquim? curioseo con animo de tirar mas la lengua.

-Massa, chango, lo apuró a Haquim cuando en Buenos Aires se supo que tentaba y apretaba peronistas para acercarlos al Cambia Jujuy, porque en Buenos Aires se leyó como un engorde a CAMBIEMOS. Esto es lo que le quita el oxigeno a la presencia massista en el Cambia Jujuy, las señales que debe dar son «de ninguna cercanía con el armado nacional del macrismo que toca el bolsillo de nuestros votantes».

-¿Explota el pacto Morales/Haquim?

-El pacto no explota porque Haquim ya está vendido con pies y todo al armado nacional de CAMBIEMOS, fíjate que uno de los que lo acerca a Massa es el ex intendente de San Miguel (un distrito del conurbano) Joaquin de la Torre quien se pasó al PRO y ahora es ministro de Gobierno de Vidal. Pero ojo que está quedando sin representación, y desilusionado, el sector de los que no siendo ni radicales ni macristas apoyaron al Cambia Jujuy por apoyar a Massa y eso, tarde o temprano, va a poner un nuevo jugador en la cancha.

Terminamos la noche en su casa, bebiendo vino blanco después del tinto de la cena «porque hacerlo al revés hace que el tinto parezca duro y astrigente» según la explicación del amigo que a esas alturas no iba a contradecir, escuchamos a las hermanas Wilson en su versión de «Stairway to heaven». Como siempre el anfitrión me despeja las dudas y me clava otras mucho mas grandes, como quien será el que busque la representación de los muchos desencantados (en definitiva peronistas de a pie) que votaron Morales-Haquim y sienten que el gobierno (nacional y provincial) viró hacia el conservadurismo ajustador o, mejor aun , hacia donde irán esos votos. Nacerá una «nueva renovación» o el peronismo que dejó la casa gris hace un año podrá -con las modificaciones de rigor- captarlos para ir allanando su regreso defunitiva a la avenida 19 de abril y de allí a San Martín 450?. 

Nos vemos la próxima semana.

La defensa del interés jujeño (¿cuales jujeños?)

Esta página se pregunta y pregunta a sus lectores ¿en que fue efectivo el Gobernador Morales en los primeros 365 días de gestión?

“Logro” prestado

En el primer sondeo que hacemos a líderes comunitarios jujeños aparece en primer plano el encarcelamiento por parte de la Justicia Federal de la dirigente Salas, con su faz negativa y positiva, como el hito mas importante en la gestión del Gobernador Gerardo Morales. Se puede decir que la legitimidad inicial de Morales está dada por una cuestión ajena a los principios republicanos que en primer término se dedican a ponerle vallas a la separación y equilibrio de poderes, esto da  cuenta hasta qué grado caló el populismo que se toma como positivo un supuesto manejo por parte de los ejecutivos del poder judicial.

Una primer traducción de esta percepción es que se ha comunicado muy bien, en este caso apoyado por el aparato comunicacional del PRO que sostiene a CAMBIEMOS a nivel nacional y el estatal federal en manos del macrismo, ya que se adjudica a Morales un “logro” que en todo caso no es más que el ejercicio de sus funciones por parte de un poder que escapa a la regulación o manejo de las autoridades provinciales.

Clausula Federal

Lo que preocupa a la dirigencia de las organizaciones intermedias (colegios profesionales, oenegés y autoridades religiosas consultadas) es la relación Nación/Provincia.

En apariencia se ha consagrado una  continuidad. Fellner era consecuente con los Gobiernos Kirchner, si hasta presidió el partido del que surgieron Nestor y Cristina, es decir el partido de gobierno. No olvidan que de los intentos del gobierno nacional por controlar con puño de hierro a las jurisdicciones se produjo la grieta por la que se coló el tupaquerismo y demás calamidades.

Morales es consecuente con el frente CAMBIEMOS, es un radical que se montó sobre Massa y Macri -en ese orden- para la campaña pero una vez en el gobierno se allanó a los resultados y se consagró a ser menesterosos de los fondos nacionales que maneja con puño de hierro Mauricio Macri. Sin ir más lejos lo que se dice del alejamiento del Ministro Prat Gay es que Macri “lo echó” de su gabinete porque no se sometió a sus dictados, algo que en campaña denostaba de sus antecesores Nestor y Cristina Kirchner.

En este momento, en el que no llegan ni buenas noticias ni señales alentadoras desde  la economía, la principal desconfianza que escuchamos de los consultados por esta redacción es  a la pérdida de autonomía de Jujuy. Alguno sugirió que la distancia entre  Macri y Morales ya ha sido sacrificada por necesidades del gobierno nacional.

Si el meta-mensaje de la campaña 2015 fue “Vamos a reconstruir espiritualmente Jujuy y hacerla crecer” no han avanzado en esa dirección según la opinión de quienes en público están obligados a ser positivos y optimistas para que sus organizaciones no caigan en la etiqueta de Gente Toxica según la simpática definición del experto en autoayuda Ari Paluch.

Camaleón o esclavo?

No logró Morales el control de la agenda política y publica en todo el año. Aseguran los lideres que está por verse si tiene fibra de caudillo, y eso no se consigue adoptando poses. Por mas que imite los movimientos de baile de los gobernadores peronistas aun no lo es.

Antecedentes de sobra avalan esa presunción. Morales, que dice tener una capacidad de adaptación en  contextos adversos, en realidad se ha sometido mansamente a los poderosos de cada momento. En la Convención radical de Gualeguaychu de 2015 se sometió a los dictados de los  radicales  porteños, al alfonsinismo en 1980 y sobre los finales de los 90 a de la Rua.

En definitiva, mediáticamente,  mostró perfil de líder fuerte con la Tupac pero donde no se va a destacar, por las propias limitaciones de la estructura política desde la que llegó al poder, es  en ser el paladín de la defensa de los derechos jujeños frente a la Nación y otras provincias. Y eso, destacan, construye un muro que morales no va a trasponer.

Detrás de escena (por el momento) crece el polo opositor

Mientras que Morales recorre un camino sin regreso hacia la mimetización con el peronismo mediante la adopción de ciertos tics del peronismo que solía condenar en su pasado opositor,  en especial el sometimiento del ejecutivo provincial respecto de las autoridades nacionales, en la oposición crece un polo que se ha parado de tal forma sobre el escenario que puede mostrarse como  dique de contención de las consecuencias negativas de la economía macrista sobre las finanzas provinciales y de la población y por sobre todo la billetera de las capas de menores recursos y los de recursos medios.

Es el sector que se nuclea alrededor de Guillermo Snopek y Hector Tentor. Sin ir más lejos en la discusión del Presupuesto Nacional, este último con motivo de la discusión del Presupuesto nacional señaló: “más allá de la discusión macroeconómica, las provincias no recibirán incremento de recursos sino que se compensa con la inflación. En términos reales no habrá mayor transferencia de recursos para las provincias y por ello, planteamos desde el PJ, incorporar artículos para la distribución de saldos no distribuidos del Tesoro Nacional y la generación de un fondo de garantías para compensar a las provincias”. Sin nombrar a Jujuy, Tentor, que además es economista, cuida las finanzas provinciales desde la banca con la que el pueblo jujeño lo rescató del desbarranque fellnerista.

La autonomía del palacio de gobierno de San Salvador respecto de las autoridades centrales es el punto flojo de Morales y algunos van a explotar ese flanco débil. Veremos cómo continua esta película.

La intervención y el nuevo formato opositor del peronismo jujeño

Una palabra rara sonó en los oídos de este cronista, pronunciada varias veces por un animal político con el que compartimos la mesa mientras devorábamos un fastuoso desayuno americano en el greekbar Zorba de Belgrano y Necochea. Sin pruritos pregunté que querían decir las palabras pasokizar y pasokización que mi compañero de causa insistía en utilizar cuando se refería a la situación del PJ provincial.

Con cara de sabérselas todas y animo de “avivar giles”, en este caso el gil era un servidor, me explicó que tanto el verbo pasokizar como el sustantivo pasokización son formas derivadas a partir de Pasok, la sigla del partido socialista griego con mayor representatividad hasta que Syriza no solo lo aventajó, sino que lo relegó a un plano marginal.

Era este el sentido que le imprimía el dirigente cuando apuntaba a explicarme que el Partido Justicialista se salva con la intervención decretada por el PJ federal de ser absorbido por la esponja “Cambiemos” y desaparecer como alternativa de poder en el futuro.

Según mi confidente, el PJ  Jujuy debía resignarse mansamente a un destino de satélite del radicalismo, bajo la tutela de Morales, para no seguir siendo el blanco de acusaciones de “vieja política”, “tupaquerismo” y demás demonios que el macri-moralismo suelta cada vez que la realidad contradice su inconsistente relato, confeccionado para una opinión pública que, creen estos gurués de la comunicación, puede ser manipulada a piacere.

Una muestra clara de la manipulación de la información la tenemos en la cobertura de la periodista Rosario Agostini respecto al tenso encuentro entre el titular del PJ nacional, el sanjuanino Jose Luis Gioja, y el vicegobernador y el hasta ese momento presidente de la franquicia PJ  jujeña Carlos Haquim en la antesala de la intervención partidaria que se decretó días después.

El objetivo de que el justicialismo local pierda influencia en el panorama político jujeño a corto plazo fenece con la intervención. Según el devorador de medialunas de Zorba porque “el radicalismo se adelantó en declarar al PJ jujeño especie política en vías de extinción» . Resta saber los pasos que va a dar el mendocino Celso Jaque en aras de reorganizar una fuerza que debe, republicanamente, ejercer la oposición a la administración Morales/Haquim para evitar el peligro de consolidar el proyecto “Morales forever and ever” que se dibuja en el horizonte político provincial tras el manto renovador que tanto declaman.

Haquim, un príncipe prisionero

Nicolás Maquiavelo en un pasaje de“El Principe”advertía que: un príncipe nunca debe aliarse con otro más poderoso para atacar a terceros, sino cuando las circunstancias lo obligan, porque si venciera queda en su poder, y los príncipes deben hacer lo posible por no quedar a disposición de otros”.

En otro párrafo, tan memorable como el anterior, remataba la idea:“Las tropas auxiliares son aquellas que se piden a un príncipe poderoso para que nos socorra y defienda. Estas tropas pueden ser útiles y buenas para sus amos, pero para quien las llama son casi siempre funestas; pues si pierden, queda derrotado, y si gana, se convierte en su prisionero”.

No son pocos los que aseguran por estos días que Carlos Haquim desoyó al florentino Maquiavelo cuando, para derrotar a su archienemigo Eduardo Fellner,selló una alianza con Morales y quedó prisionero de su construcción de poder tan es así que no dudó en poner a disposición del radicalismo jujeño la identidad y tradiciones de los peronistas jujeños cuando apretó a los pejotistas que quedaron fuera de su armado a que se sumen a la estructura cuyo derrotero planifica cuidadosamente el macri-moralista Cambiemos.

El PJ jujeño: una franquicia peronista manejada por el radicalismo

En su libro “Crónica de una violación anunciada” el vicegobernador de CAMBIEMOS Jujuy, Carlos Haquim, relata los pormenores de la reelección de Alberto Tell como senador nacional en 1998/9, pese a que el Partido Justicialista había celebrado elecciones internas para la nominación del cargo que dieron por ganador al propio Haquim sobre Tell. En aquel escrito el actual vicegobernador desnuda lo que considera fue una “violación anunciada” de la Constitución Nacional, en la que estuvieron involucrados encumbradas personalidades de la política provincial, incluidos Gerardo Morales y Eduardo Fellner, complotados para burlar la voluntad popular expresada en las urnas y despojarlo a él de una banca en el Congreso Nacional.

En aquella oportunidad Haquim se sintió traicionado por sus compañeros del Partido Justicialista en una maniobra que dejaba en claro que Morales fue siempre socio político de Fellner en cuanto a la conformación del escenario provincial, ellos decidían quienes subían al plató y quienes quedaban fuera de foco. Una suerte de Guerra Fría entre los dos caudillos que no dio lugar a que surgiesen terceras vías, la entente logró que durante su vigencia nadie creciera por sobre esos ejes. Fellner y Morales fueron dos polos que se necesitaban y cuidaron las espaldas entre sí.

Pasó el tiempo, la situación ha cambiado y en apretada síntesis Morales es hoy gobernador y Fellner ha soltado las riendas de la gobernación y de su partido y, para colmo de males, la herramienta electoral del peronismo, el Partido Justicialista, había quedado en manos de Haquim quien, a su vez, presionó a los legisladores peronistas de cualquier sello a que se incorporen al bloque legislativo cuyos movimientos son planificados por la cúpula del CAMBIEMOS jujeño.

Haquim se ha revelado como un dirigente de rencores largos, por lo pronto ya se cargó a Fellner. Habrá que esperar para ver si es cierto que su designio es avanzar sobre Morales, sonsonete que repiten sus principales espadas en “secreto”a los peronistas que están fuera del paraguas de CAMBIEMOS para convencerlos que se plieguen al tercerizado PJ provincial que hasta hace unos días manejaron.

Otra de las dudas que mantiene insomne a la redacción de esta página gira en torno a la figura de Eduardo Fellner y la intensidad de su gravitación en las filas del PJ que lo llevó hasta las puertas del cementerio (político) el año pasado. Al respecto preparamos un informe que iremos publicando por partes en el que analistas contestaron al siguiente interrogante que le planteamos: ¿el peronismo que está fuera de cambiemos es “ex fellnerismo” o es algo nuevo?.

En sucesivas notas iremos volcando las respuestas que hemos recibido de parte de ellos y las réplicas de actores políticos de primerísima línea que hemos consultado en off para que nos dieran su parecer.

Hasta la próxima…