¿Porque perdimos en casi todo el país y porque perdimos provincias nuestras (como Jujuy)? se pregunta el peronismo. El origen del cáncer que fulminó la hegemonía parece haber partido de errores estratégicos en la provincia de Buenos Aires. En no haber puesto un candidato con una potencia electoral capaz de definir el match de un solo trompis o en haber puesto uno (Anibal Fernandez) que no podía ser votado por un volumen considerable de electores.

Por eso, tal vez, una parte del peronismo acepta mansamente la invitación que hizo Cambiemos de librar allí (en la populosa Buenos Aires) la batalla principal. Es la parte del peronismo que conduce Cristina Fernandez que visto el incendio minuciosamente instrumentado por el macrismo en Santa Cruz fue obligada a jugar en la Provincia de Rosas y Dorrego. Este grupo acepta el juego que le propone el oficialismo cambiemita porque tiene que resolver un entuerto pendiente. Es la ex Presidenta que no tenía reelección que ahora va por una intima revancha .

Pero ese peronismo centralista nunca fue todo el peronismo. La ventaja competitiva del peronismo está en  el interior del país, como pudimos ver en las primarias de Corrientes, Chaco y La Rioja, en las que ganó dos de tres, y estuvo cerca en Corrientes.

Lo lógico sería que la fuerza que se reivindica heredera de Perón y Evita enarbole la bandera federal, y una lectura del resultado basada en bancas y provincias y no en una victoria sobre una supuesta derecha en la que los mismos partidarios de Cristina Fernández incluyen a buena parte del sindicalismo y jefes territoriales. Es lo que han entendido los gobernadores. Ayer mismo sin ir mas lejos, Martin LLaryora, el candidato del dueto cordobés Schiaretti/de la Sota, en el programa de Alejandro Fantino dió una clase magistral de federalismo. Bastan unas frases sueltas pronunciadas por LLaryora en esa entrevista para entender la dimensión del acuerdo de los gobernadores.

«Viene una época de grandes acuerdos. Por eso es importante que en el congreso luchemos por un país federal. Un país federal son más oportunidades en el interior, que evite que las personas tengan que venir a Buenos Aires. No puede ser que si naciste en la Capital Federal tenés una calidad de vida distinta a la que hay en el interior. La solución del país es Equilibrar recursos, eso es Justicia Social.»

«El gobierno nacional tiene una mirada muy de capital. Hay que poner todos los recursos sobre la mesa y ver la distribución. La Nación se queda con el 70% de los impuestos. Los subsidios al distrito más rico (la capital federal) nos quita competitividad a los cordobeses. Necesitamos reconstruir un país federal con más competitividad para el interior. Hay que tener una visión más federal, tenemos que entender que el interior necesita obras. Hay que rediscutir los recursos. La región más rica del país se queda con la mayoría de los subsidios.»

Hay dos peronismos en pugna. En la provincia bonaerense perdió uno que sostenía un modelo de país, es alli donde kirchneristas y poskirchneristas (Randazzo) plantean resolver una lucha de modelos. En el interior en cambio el problema sigue siendo político, es «federalismo vs. centralismo» y poco cambia si el Presidente es el derechudo Macri o la centro-izquierdista Cristina Fernandez. Fellner naufragó entre esos dos peronismos, fue servil al peronismo ideologizado, y su imagen de gobernador federal se desdibujó.

La puja empieza a definirse en todo el país este fin de semana. El articulo que incluimos en esta edición se refiere a un paso trascendental que ha dado Cristina Fernandez en los últimos meses y que tiene mucho que ver con esa definición, cual peronismo se impondrá?.

Hace un tiempo el neologismo Brexit (abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit (salida) fue la mas pronunciada al referirse al referendo que ordenó la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Cristina Fernandez hizo lo propio con el Partido Justicialista y, dicen los analistas, con la tradición peronista. 

Pablo Touzon en una de las paginas mas brillantes de política de nuestro pais (PANAMA REVISTA) tituló un escrito: «El Peronexit» que cubre este paso decisivo de la ex mandataria.

Leemos a Touzón:

“Yo quiero mi pedazo”. Como el Juanse paranoico, Cristina cerró este martes una etapa de su propia parábola política reclamando lo suyo, la parte del poder que es suya y de nadie mas, en un cierre natural del proceso iniciado en 2011. Podría decirse que si algo no tiene en este punto el cristinismo, como movimiento político específico, es misterio. Con la notable excepción del giro en el aire luego de la trasmutación de Bergoglio en Francisco en 2013, las decisiones de construcción política de CFK se caracterizaron siempre por su propia coherencia interna. Un plan quinquenal explícito de reemplazo del peronismo como herramienta política en todos los sentidos posibles (sea por considerarlo indeseable o innecesario, o alguna combinación de ambas) conducido por una suerte de Anti-Perón que, echando a la otra mitad de la Plaza, superaría el trauma original e inauguraría un nuevo ciclo político argentino. Unidos y Organizados constituyó el primer intento fallido de darle carnadura institucional, algún tipo de organicidad que no fuese la del poder duro del Estado, al nuevo fenómeno. Este, el que nació hoy, es el segundo.

La mayor parte del peronismo oficial de los años cristinistas osciló entre la disidencia de café (la de aquellos “machos del Off”) y la práctica del fetiche cómodo de la Unidad, que operaba como un justificador ideológico de la inactividad política. Bertolt Brechtiano, ante cada avance institucional de la odiada “progresía”, se limitaba a esperar que “no toquen a su puerta”. Scioli como el abanderado de la venganza invisible que, sola, por alguna astucia de la razón, alguna vez se concretaría. Otro sector, mucho menor en porte y geografía pero denso en términos electorales en la Provincia de Buenos Aires, enfrento y derrotó al PJ bonaerense en 2013, faena que luego concluyó con éxito y premio Cambiemos en 2015. El PJ mais grande do mundo ,“intervenido” por el kirchnerismo, sufría así como los polacos en 1939: escorado tanto por los soviéticos como por los alemanes.

Sin embargo, el massismo primigenio ( el de la “rebelión de los intendentes”) se veía en ese entonces a sí mismo casi exclusivamente como una “formación especial” en los términos del viejo General, destinada a volverse a fundirse en algún momento de su futuro con el resto del “Movimiento”. Un ruptura táctica y provisoria, funcional hasta que mutase la conducción central o, mas precisamente, hasta que se ganasen las elecciones ejecutivas: “al peronismo se lo conduce desde el Estado”, un homenaje póstumo a Nestor Kirchner. Tuvieron que intervenir la victoria de Cambiemos, la derrota a escala nacional del PJ y la resiliencia de su dirigencia kirchnerizada para que lo que fue concebido como provisorio comenzase a dotarse de elementos de una política mas permanente.

La ruptura cristinista de ayer, es, por el contrario, estratégica. El corolario de un lustro de decisiones políticas. Y una victoria estructural para el macrismo. Si la fórmula original de la Coca-Cola kirchnerista fue ese blend virtuoso entre peronismo y progresismo, la constitución de un cristinismo autónomo, a salvo de PASOS, sella su ruptura definitiva. Un destino posible para el kirchnerismo dentro del peronismo podría haber sido el de empezar a ser una parte y no el todo. Un sector permanente dentro del peronismo, su ala izquierda, aunque no ya (o sí, pero a través de los votos) su conducción. La decisión de Cristina sostiene lo inverso: “si no puedo ser el todo, me llevo la parte”, fracturando de manera (ahí sí, irreversible) la oposición al gobierno de Mauricio Macri.

El gesto de autonomía de Randazzo de alguna manera precipitó esta decisión, ya que le impidió a CFK transformar al peronismo bonarense en el kirchnerismo porteño, en donde el PJ funciona como una suerte de banco solidario de candidaturas progres, modelo de “la unidad” soñada por el cristinismo. El riesgo en este “afuera” político que corre el randazzismo es reproducir en clave de secuela el 2013 pero en 2017. La disidencia tardía que tuvo que haber sido y no fue. O inventar algo que ya existe. Cabe preguntarse si existe el lugar político y electoral para dos peronismos disidentes en la Provincia de Buenos Aires.

¿Forzará la larga crisis terminal del PJ bonarense una desconurbanizacion forzosa del peronismo? Córdoba y Pichetto en las alturas podría ser un esquema posible de emergencia, restableciendo parcialmente la Liga de Gobernadores desmantelada por Kirchner en 2003. El problema es que sin un liderazgo y una voluntad política efectivas, puede terminar siendo la mera organización de la “paritaria” de los gobernadores frente al poder central, y no un embrión de alternativa política en vistas a 2019.

En este punto, el nacimiento del Frente Ciudadanos parece darle la razón a Durán Barba. Crisis de los partidos, movimiento de opinión, territorialidad de baja intensidad y demás etcéteras que demuestran en cierto sentido el aspiracional modernizador de Cristina. Jugar con las reglas de la época, que son las reglas de Cambiemos. Inventemos un Podemos. Formato de partido-moderno-que-derrota-y-luego-conduce-a-centenario-partido. Y resume el problema central del Partido Justicialista actual: todos quieren derrotarlo, pero nadie quiere conducirlo.

Publicacion original aqui: http://panamarevista.com/el-peronexit/

“El cisne es blanco, sin ninguna mancha, y canta dulcemente antes de morir; ese canto pone fin a su vida.»

La frase con que iniciamos esta nota se encontró entre los escritos de Leonardo da Vinci y no se ajusta a la realidad. El cisne grazna y su «canto» no provoca, por cierto, nuestro embeleso.

Desde antaño existía la leyenda de que esta ave tan cantada por los poetas  emitía el más melodioso de los sonidos como premonición de su propia muerte.

En la mitología griega, el cisne era un ave consagrada a Apolo, venerado como dios del día, de la poesía, de las artes y de la música y por ello se consideró al cisne símbolo de armonía y belleza y se sublimaron también sus escasas capacidades canoras. Los griegos fueron, de algunas manera, los antecesores de las consultoras que diseñan las campañas políticas en la actualidad, inocularon a la civilización occidental las ideas locas del canto de la sirenas, del canto del cisne y de la democracia.

El encuentro que sirve de excusa a esta nota se da en el Pony Line Bar del Four Seasons Hotel del sofisticado barrio de Recoleta de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los editores de esta pagina nos movimos hasta aquí porque en el lugar donde «atiende Dios» la lengua de los políticos se sueltan. Digamos que es una cena de trabajo para el grupo, y el canto del cisne apareció en la mesa como metáfora de los posicionamientos del gobernante Frente Cambia Jujuy,  por la vinculación entre lo que nos dice y lo que se propone y la pista de esa conexión la da la jugarreta de ensayar una división entre moralistas y haquimnistas.

El oficialismo juega a quedarse con todos los cargos en sus manos y arriesga su gobernabilidad en ello. Si gana habrá hegemonía moralista y si pierde… si pierde por favor que no adjudique, como de la Rúa, al complot de los demás aquello que solo es achacable a su propia torpeza.

El federalismo que tanta sangre nos costó nos enseña que nunca un gobernador debe comportarse (ni parecer) delegado del poder central y que uno de los requisitos para tener un margen de maniobra mínimo en las negociaciones lo garantiza con nuestra representación en el Congreso Nacional. La confección de la lista de legisladores nacionales nunca debe entregarse a la lapicera de Buenos Aires (error fatal que cometió Fellner al permitir incluir al tupaquerismo presionado por el poder central).

La lista moralista trajo la novedad de incluir un agente del centralismo y no un «gendarme» del interés de todos los jujeños. Patética revelación la de Morales cuando exclama en tono lastimero: «A Monaldi me lo pide con nombre y apellido el Presidente Macri y por eso va como segundo candidato a diputado nacional». A confesión de parte, relevo de prueba. El regreso de los alquilones pero esta vez responden a Buenos Aires.

Dejé el exquisito dessert (no confundir con «desert») a medio camino para escuchar una infidencia.  A Fiad lo exporta Morales, lo quiere lejos porque se ve reeligiendo en 2019 y teme que Fiad le compita. Y Fiad se va mansito porque ve lo contrario. El Ministro (en rigor «Ex Ministro») piensa que Cambia Jujuy explota en 2018 y Morales pierde peso, la provincia vuelve a su normal eje, que es el peronismo, y es mejor resguardar un radical con oxigeno para conducir la oposición.

Un posible triunfo de Fiad es el canto del cisne, nos dijo el invitado a la mesa.

Terminé el postre sin saborearlo e indagamos un poco mas, pero esa información la guardamos para dársela lector/a dosificada.

Buen fin de semana.

 

La ley del arrepentido electoral

En la pagina del Infobae porteño, mas o menos un mes atrás, este escriba pudo leer el comentario de una lectora sobre los pedidos de voluntarios que hizo la gobernadora bonaerense para cubrir los días de clases perdidos por el paro docente, un llamado desesperado para empatizar con padres y  destinado a boicotear mediáticamente la movida sindical que, impiadosa, siguió adelante.

Susana H Gonzalez: Soy abogada y estoy habilitada para dar clases de historia, economía y derecho. Si quiere mi gobernadora puedo dar clases gratis y explicarle a los alumnos la historia de los Macri y como fundieron nuestro pais. En economía puedo explicarles las cuentas offshore de los Macri y en derecho puedo explicar el concurso del Correo argentino y el acuerdo que hizo Macri por el choreo argentino.

Réplicas de este tipo se reproducen en toda la geografia argentina. La de Susana Gonzalez es solo una muestra de la respuesta de la sociedad a un gobierno que se percibe ajustando a los que menos tienen y favoreciendo descaradamente a los que mas acumularon sin que estos se comprometan a cambiar la situación del conjunto.

Cuando la taba no cae suerte, suele caer de traste y asi es como ha caido en los ultimos meses para la imagen de Macri y el acompañamiento a su gestión de gobierno.

Todos los anuncios del oficialismo nacional fueron tratados con incredulidad por la población. No hacían falta mediciones para darse cuenta que la el grueso de la sociedad comenzó a dudar de la palabra presidencial y un buen numero de ciudadanos que votaron a Macri se animan a  blanquear públicamente que están arrepentidos de haberlo hecho. Otros como la popular Mirtha Legrand es acorralada por sus palabras y debe aclarar que sigue apoyando pero en tono critico.

No son pocos los que dentro de la coalición CAMBIEMOS lo han advertido.

Un tiempo atrás este cronista se acercó a un dirigente radical de viejo cuño, del elenco de desaparecidos por efecto de la purga que Morales aplica en el partido, con la intención de averiguar que piensa la otra UCR del tema. La curiosidad me había llevado hasta Villa Giardino, hermoso poblado cordobés en el que se llevó a cabo la cumbre del radicalismo nacional, y en donde, ademas, pude degustar el trago popular de moda, el «Campari Orange». Se trata de un clásico de los años 70, es la recuperación del viejo «Garibaldi», un trago simple, servido eso si, a diferencia de Jujuy y Buenos Aires, en vaso de whisky old fashion tradicional, con dos o tres «piedras» de hielo que a duras penas caben en el recipiente, luego el bar-tender le agrega el jugo de naranja recién exprimido a gusto y, por último, el Campari hasta que unas gotas derramen.

En el encuentro nacional de Villa Giardino los radicales se despacharon, eso si, solo para confirmar que ni de casualidad se bajan del barco. Hubo quien deslizó un «hasta que no lleguemos al fondo no aflojamos» y se pudieron escuchar los mas interesantes diálogos políticos que pueda usted lector/a imaginar.

-No entienden, no entienden -decía el juicioso radical jujeño-. Estan bailando en la cubierta del Titanic y nada les importa mas que el toma-daca de cargos aunque estos duren solo un año. Se refería a la UCR nacional y a los mandamases del partido en la provincia.

-El que no entiende sos vos hermano. Nos pasamos decadas tirando piedras en el llano y ahora tenemos que aguantar que los cascotazos nos peguen y nos duelan un poco. Estamos engordando para que el invierno no nos agarre flaquitos -le replica el alto dirigente de la UCR jujeña-.

En el evento Mario Negri dijo que «No han desaparecido ninguno de los motivos que hicieron que Cambiemos se constituya»  y el alto dirigente se lo recordó al exaltado militante: -Traducilo como «ahora que mojamos la medialuna en el café con leche no nos exijan ayuno».

Este escriba anotó este dialogo solo para no olvidarse, porque intuye que tiempo mas adelante la historia nos va a llevar a preguntarnos que hicieron los radicales en estas horas.

-Importan los principios, los ideales, si que importan pero también importa que al final de la película terminemos siendo alternativa de poder -dijo otro alto dirigente.

-Vos no te acordás que se reían de nosotros porque estábamos desapareciendo y hoy somos una realidad con mas futuro que el CAMBIEMOS y el PRO; y si sabemos hacer las cosas, vamos a acabar con el peronismo y vamos a volver a ser la fuerza progresista de este país y ahí tendremos la posibilidad de competir con la derecha y con el macrismo si sobrevive –gritaba un dirigente de los que vivieron toda su vida a costa de los fondos que les giraban las fundaciones socialdemócratas europeas y ahora se descubren de socios sin poder de decisión de la mas rancia derecha. Vamos a volver con poder.

El militante idealista que se mostraba respetuoso de su dirigente y al que había seguido hasta el interior cordobés le contestó con un lacónico: -Vos decís lo mismo que vinieron a decir hoy los porteños. En Buenos Aires envasan hasta las empanadas Salí del frasco rápido, si al macrismo le sale mal la jugada, nos vamos todos a comer aca.

En la localidad cordobesa quedaron expuestas las critica y, por sobre todo, los temores de los fogoneros del partido de la boina blanca. Clarísimo el cuadro de situación armado por un radical (ojo que del interior, ni porteño, ni bonaerense).

-En el interior somos una realidad y en CABA y Provincia de Buenos Aires tenemos presencia que es muy distinto. Salís de Buenos Aires y te topás con la identidad radical.

El macrismo fuera de CABA es más oportunismo.. y aun en CABA hay señales que indican que piensan que estan hartando a la sociedad. Macri en 8 años privatizó 174 hectareas y su sucesor, Larreta, la misma cantidad pero en solo un año. Si se están apurando a hacer negocios es porque vislumbran que el tiempo se les agota.

-En Jujuy sobran los problemas y los dirigentes están en otra -me dijo el Prelado.

-Haquim en lugar de dedicarse a dar una mano en la gestión está perdiendo credibilidad y comportándose como un okupa, y anda llorando por los pasillos llenandose la boca hablando de democracia y lealtad al peronismo hasta de DDHH, mientras es el soporte institucional de un gobierno de derecha y represor ,  -observó  el sacerdote, y añadió –: y el partido de gobierno -por la UCR- está más macrista que los del PRO. Si hubiesen sido tan oficialistas con De la Rúa no se caía tan rápido. No se dan cuenta que la garrafa ya no se puede pagar!!.

Tienen razón el religioso. El ritmo anualizado de la inflación del primer trimestre ronda un 27,7%, la garrafa aumenta un 36% de un solo saque y en Nación renuncia Sureda, el segundo de Aranguren, que denunció los negociados con las garrafas y Morales /Haquim aun nos hablan del que se fue.

Macri dijo que «salir del populismo es un proceso de purificación» y nos llueven las preguntas, porque explicar los males presentes por la acción de un adversario (el peronismo, Fellner, Milagro) al que hay que resistir es también populismo. 

Que habrá querido decir?. Purificación por el sufrimiento, en esto el Presi ha sido sorprendentemente religioso y calvinista. Bahh, no tanto, porque calvinista sería purificación por el sufrimiento propio y el PRO promueve el de los otros. ¿Encontrará el macrismo -y aquí en Jujuy el moralismo (y su Chirolita, Haquim)- algún personaje vestido de sotana lo bastante corrupto en sus convicciones que retuerza el viejo testamento y pregone que el sufrimiento es solo para las ovejas?.

Me despido hasta la próxima dejandole una pregunta que quizás pueda contestarme en su introspección de Semana Santa (sea o no cristiano):  ¿Si la mayoría de los electores jujeños votó a la UCR, dentro de CAMBIEMOS, para vivir mejor y Macri le aseguró en campaña a cada jujeño y jujeña: «no vas a perder nada», que siente ahora cuando ve que los sectores menos pudientes están perdiendo mientras que los sectores altos disfrutan sin pudor y sin culpa del diezmo (la renta) extra que les viene justamente de lo que se les quita a los de abajo?.